CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

28 570 résultats pour « salarié décédé (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 8

60225e3b32e6944e728195cc

Appel

3 février 2021

3 février 2021

(pièces générales salarié N° 10).

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

62bfe0b4413a8b69b32bf148

Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Ces éléments constituent des éléments suffisamment précis quant aux heures non rémunérées que le salarié prétend avoir accomplies.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd5bbd3db21cbdd930dc

Appel

3 février 2016

3 février 2016

Philippe X... en raison des accidents de travail d'une durée supérieure à six mois ; Décide que pour la seule période incriminée par le salarié, il n'existe aucun jour où le salarié est détaché dans

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca77bd3db21cbdd8b1c3

Appel

26 juin 2007

26 juin 2007

2003, en application de l' article L 135- 1 du code du travail et régler le congé de reclassement en raison du périmètre de l' UES avec paiement à chaque salarié de : 70000 € pour non respect de l'

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

69facf21cdc6046d47bf30a8

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

La preuve des griefs reprochés au salarié doit être rapportée par l'employeur.

Source officielle
CA

19e chambre

60347228e5b097604a0cb2ce

Appel

7 décembre 2016

7 décembre 2016

[Y], Mme [X]) mais qui, rédigées de façon imprécise et non circonstanciée, ne suffisent pas à établir l'amplitude des horaires de travail du salarié, - l'attestation de l'un de ses subordonnés, M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

615e0d27c25a97f0381f4c06

Appel

22 mai 2014

22 mai 2014

', en contradiction avec le contrat daté du 27 septembre que le salarié conteste avoir signé.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

6710aa55be64d7e510244fdc

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

Malgré représentation de la salariée par un défenseur syndical, M.

Source officielle
CA

9e Chambre A

616091ffdb7ff645d8566447

Appel

15 novembre 2012

15 novembre 2012

L'association Mieux vivre chez soi conclut à sa mise hors de cause ; elle réclame à l'appelante 2 000 euros pour ses frais non répétibles.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

S.A. DURANDc/URSSAF DE LA MAYENNE

6253c8c0bd3db21cbdd862b2

Appel

24 juin 2002

24 juin 2002

non cadres, ramenant de 39 heures à 35 heures hebdomadaires (soit une réduction de 10.3%) le temps de travail pour tous ces salariés et prévoyant le versement à ces derniers d'une "indemnité compensatrice

Source officielle
CA

21e chambre

5fca9f2f43dfd19523e5af0b

Appel

9 juillet 2020

9 juillet 2020

Le salarié conteste avoir tenu les propos qui lui sont reprochés.

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

661f660c2313f20008a52753

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

[G] a prouvé par la suite qu'il se serait adressé au salarié indélicat lui même, en qui il avait toute confiance, pour produire quelques bons de commandes par essence non significatifs.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdbcbd3db21cbdd94534

Appel

29 mars 2019

29 mars 2019

A la suite d'un mail en date du 24 juillet 2013 lui ayant été adressée par Mme E..., la supérieure hiérarchique du salarié, la direction de l'entreprise a décidé de convoquer ce dernier par lettre recommandée

Source officielle
CA

17e chambre

627ca8e44781dc057dee7dd5

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

le maintien du salarié dans l'entreprise.

Source officielle
CA

1re chambre sociale

6971fb84cdc6046d473a4694

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

L'employeur a informé les salariés de l'entreprise sur la messagerie interne le 15 juin 2020 qu'il avait décidé d'appliquer une mise à pied conservatoire à l'égard de trois salariés et notamment [P] [X

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_21DA02979_20220707

Admin. Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

A a restitué rapidement le modem et l'oxymètre qu'il avait utilisés pour sa mère malade, et depuis décédée. M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

63104bcb4709e24f13d554d0

Appel

31 août 2022

31 août 2022

Le licenciement est sans cause réelle et sérieuse, et non pas nul, lorsque le signataire de la lettre de licenciement n'a pas le pouvoir de licencier le salarié ou lorsqu'il est étranger à l'entreprise

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca72bd3db21cbdd8b10a

Appel

26 février 2008

26 février 2008

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D' APPEL DE PARIS 18ème Chambre A ARRET DU 26 Février 2008 (no18, trois pages) Numéro d' inscription au répertoire général : S 06 / 13331

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca70bd3db21cbdd8b089

Appel

13 mars 2008

13 mars 2008

Vous nous avez expliqué lors de cet entretien que ce message était parti par erreur chez le fournisseur et qu' il était en réalité destiné à des salariés de POLYREY.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca78bd3db21cbdd8b1c8

Appel

26 juin 2007

26 juin 2007

2003, en application de l'article L 135-1 du code du travail et régler le congé de reclassement en raison du périmètre de l'UES avec paiement à chaque salarié de : 70000 € pour non respect de l'accord

Source officielle

Page 46 sur 1429

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.