CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 375 résultats pour « atteinte concernant la propriété ou la jouissance des lots »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cc98bd3db21cbdd90a06

Appel

11 septembre 2013

11 septembre 2013

Jean-Claude Y... en expliquant qu'il dispose de l'entière propriété d'un appartement d'une valeur de 140 000, 00 euros.

Source officielle
CA

3e chambre civile

6780badef25437b69df75b28

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

, étant observé au surplus qu'ils n'ont jamais revendiqué de quelque manière que ce soit la propriété de la parcelle litigieuse avant la présente procédure.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa8bd3db21cbdd8bad8

Appel

4 juin 2008

4 juin 2008

réparation du préjudice matériel soit 196. 395, 70 €, - la réparation du préjudice de jouissance soit 2. 000 €.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad4bd3db21cbdd8c37c

Appel

4 juin 2008

4 juin 2008

réparation du préjudice matériel soit 196. 395, 70 €, - la réparation du préjudice de jouissance soit 2. 000 €.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6a22675dcdc6046d47399b78

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

en deux lots': le lot 11 constitué de la jouissance exclusive et particulière d'une partie du terrain à usage de jardin avec une partie de l'abri à bois située à l'arrière du bâtiment A, et le lot 12

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6a226771cdc6046d47399cf8

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

en deux lots': le lot 11 constitué de la jouissance exclusive et particulière d'une partie du terrain à usage de jardin avec une partie de l'abri à bois située à l'arrière du bâtiment A, et le lot 12

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01799_20221213

Admin. Appel

13 décembre 2022

13 décembre 2022

ou en jouissance n'a été autorisée est dès lors inopérant et doit être écarté.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

65b369578c0355000835f566

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Elle inclut aussi des accords verticaux contenant des dispositions accessoires sur la cession ou l'utilisation de droits de propriété intellectuelle.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

634e41c1dfc182adff7ad542

Appel

17 octobre 2022

17 octobre 2022

Du fait de déclivités très importantes dans la commune, le mur appartenant à la propriété des époux [O], la séparant de la propriété de M.

Source officielle
CA

1ere Chambre

6866137b27f49a37ec714e4e

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

[N] du 4 avril 2002 sur la base duquel les époux [Z] avait scindé leur propriété en deux lots.

Source officielle
CA

2ème chambre section A

67f8aa9b3b6868ad1f98379a

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

En ce qui concerne les frais de procès, l'article 613 du code civil dispose que l'usufruitier n'est tenu que des frais de procès qui concernent la jouissance et des autres condamnations auxquelles ces

Source officielle
CA

3ème chambre

686df881bdbdd86396f39039

Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Elle ajoute que les conditions de l'action rédhibitoire ne sont plus remplies dès lors que le véhicule est roulant, que concernant les dysfonctionnements des feux 'Stop', ces derniers avaient été réparés

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

65b369778c0355000835f576

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Le lot 125 est en état bon d'entretien. Concernant la situation locative, les lots expropriés sont occupés par leur propriétaire.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6a0e9a2ccdc6046d476590ab

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

En l'espèce, contrairement à ce qu'a retenu le tribunal, les parties ne sont pas en indivision concernant la succession de [G] [J], dès lors qu'ont été consentis un legs universel et un legs particulier

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8bcbd3db21cbdd861cd

Appel

7 février 2002

7 février 2002

Elle fait valoir que la société ABCD fonde son argumentation concernant le positionnement national sur un rapport établi par l'U.N.C.M.I. n'ayant aucun caractère officiel et celle relative à la non propriété

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21VE01775_20221222

Admin. Appel

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Aux termes de l'article L. 442-1 du même code : " Constitue un lotissement la division en propriété ou en jouissance d'une unité foncière ou de plusieurs unités foncières contiguës ayant pour objet de

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6684eae1a0de54ff609f7dbe

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Il résulte de ces textes que les restrictions au droit de propriété grevant les lots d'un groupement d'habitations ont un caractère réel et s'imposent aux acquéreurs des lots de ce groupement, même si

Source officielle
CA

4ème Chambre

63d37aebd1bc2605de4b4c1f

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Concernant la demande de sursis à statuer dans l'attente du jugement du tribunal judiciaire de Lorient, saisi par les intimés d'une action engagée le 15 juin 2022 afin de voir déclarer nuls le premier

Source officielle
CA

1ère Chambre

6979c45fcdc6046d47f3d023

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

- Mme [O] atteste que les [B] avaient décidé de vendre et Mme [V] qu'ils étaient attristés de vendre mais avec un fils en Australie et une fille qui envisageait de partir à l'étranger, ils ne pourraient

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24NT02672_20250627

Admin. Appel

27 juin 2025

27 juin 2025

Dès lors que cette ligne électrique n'a pas été implantée sur la propriété des requérants et qu'il ne résulte pas de l'instruction que les autres ouvrages électriques contestés par les époux B l'auraient

Source officielle

Page 47 sur 119

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.