CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc7abd3db21cbdd9032c
11 janvier 2013
Par ordonnance en date du 13 novembre 2012 le conseiller de la mise en état a prononcé la nullité de la déclaration d'appel du 16 juillet 2012 en considérant que celle-ci doit contenir à peine de nullité
Chambre sociale 4-4
68660f73bbe0ac41ca81b08d
2 juillet 2025
En conséquence, le conseiller de la mise en état et partant la cour statuant sur déféré de sa décision, est compétent pour examiner la recevabilité de l'appel-nullité formé contre cette ordonnance.
1ere Chambre Section 2
6440d85ee704a005d1ed7230
18 avril 2023
Par conclusions d'incident déposées le 9 décembre 2021, les époux [L] et [D] [J] ont saisi le magistrat de la mise en état d'une demande tendant à la nullité ou l'irrecevabilité de la déclaration d'appel
Pôle 2 - Chambre 1
6163ca1876640886b9a725a1
23 février 2010
[M] de ses demandes, dit n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile et condamné le demandeur aux dépens ; Considérant que, poursuivant l'infirmation de
Chambre 1-1
689c1e8a21a9b237fdb6fd5c
12 août 2025
[E] [X] a fait assigner Mme [V] devant le tribunal judiciaire de Grasse aux fins de voir prononcer la nullité du contrat de vente et des dommages et intérêts sur le fondement des articles 1130 et 1137
Pôle 4 - Chambre 2
602260b3fc5ba42f645b3de9
27 janvier 2021
de nullité de l'assemblée générale du 10 juin 2010 et non de la recevabilité de cette demande de nullité ; Il ressort des décisions judiciaires, relatives à l'assemblée générale du 20 janvier 2010,
6253cae1bd3db21cbdd8c609
9 avril 2008
Saisi par les époux Y... contre les époux A... et la Sarl Atrium Conseil, agent immobilier mandataire des époux Y... de demandes de nullité de l'acte du 17 janvier 2002 et de dommages-intérêts contre l'intermédiaire
6253cb00bd3db21cbdd8ca12
10 décembre 2008
contradictoire Audience publique du 4 novembre 2008 No de rôle : 08/01837 S/appel d'une décision du TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE LURE en date du 21 JUIN 2007 RG No 06/00314 Code affaire : 51A Demande
6253cdbfbd3db21cbdd945d7
13 juin 2019
Ils reprennent devant la cour leurs moyens tirés de la nullité du bon de commande et donc du crédit affecté et subsidiairement leur relation des circonstances, selon eux dolosives, dans lesquelles ils
5e chambre Pole social
631834d90876004f131a6059
6 septembre 2022
[D] [M] a formé un appel nullité contre cette décision au motif que le tribunal avait constaté son absence de saisine.
6253c9b2bd3db21cbdd890f1
24 mai 2006
L'immeuble dont il demandé de prononcer la nullité de la vente a été acquis en indivision entre Monsieur André Z... et les consorts Z....
6253c93ebd3db21cbdd87b2e
3 octobre 2005
La procédure devant la Cour a été clôturée par ordonnance du 14 juin 2005.
6253caefbd3db21cbdd8c7c4
16 septembre 2008
Saisi, suivant assignation enrôlée le 19 juillet 2005 par Martine A..., d'une action en nullité du testament et de la modification du nom des bénéficiaires du contrat d'assurance-vie, contre les époux
Pôle 5 - Chambre 3
66ff85cba4ff9ec259c09864
3 octobre 2024
Au soutien de ses prétentions, la société STLG fait valoir : - Sur la compétence du tribunal judiciaire, que le juge de la mise en état s'est déclaré compétent en faisant droit à la demande de nullité
1ère chambre civile
616343ee88dc29ccde27f067
16 novembre 2009
La SCP [F], [G], [P] a demandé au tribunal de grande instance de : déclarer prescrite l'action des demandeurs constater qu'en sollicitant la nullité des actes les demandeurs se créent eux-mêmes
Pôle 1 - Chambre 10
6789f557b7cff8efb73575b7
16 janvier 2025
textuelle, que la demanderesse n'invoquait aucun grief et que la demande de sursis à statuer était contraire aux dispositions de l'article R.121-1 du code des procédures civiles d'exécution.
6253c972bd3db21cbdd88577
9 mai 2006
Le syndicat des copropriétaires de l'immeuble 25 rue Roquelaine conclut au rejet de l'ensemble des demandes du Consulat qui a couvert la nullité de procédure et renoncé à son immunité de juridiction, et
4ème Chambre
696a0255cdc6046d47801f76
15 janvier 2026
Il convient donc de rejeter la demande de nullité fondée sur ce grief.
2ème CH - Section 1
63c10993bf9fd47c90a13d02
12 janvier 2023
Déclarer irrecevable Madame [Y] en sa demande de condamnation à garantir Madame [Z], Déclarer irrecevable Madame [Y] en ses demandes dirigées contre la SELARL MJPA es qualité.
Pôle 4 - Chambre 9
5fdb533cc770b6312583104c
21 mars 2019
Sur la demande d'annulation 1- Au soutien de la demande de nullité du contrat principal, M. et Mme [F] invoquent notamment le non-respect des dispositions d'ordre public du code de la consommation.
Page 47 sur 1714
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.