CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

38 594 résultats pour « diffusion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3ème Chambre Commerciale

67874f27d61a5c2f4aa3664c

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

DISCUSSION : Les demandes de constat ne sont pas des demandes en justice. Il n'y sera répondu qu'en tant que moyens.

Source officielle

Page 48 sur 1930

← PrécédentSuivant →
CA

12e chambre

5fde3c59a7f24c18ebc4df4b

Appel

3 juillet 2018

3 juillet 2018

radiophoniques et télévisées ; services de transmission d`information par voie télématique ; transmission de messages, télégrammes; services de messagerie électronique ; communications par Internet ; diffusion

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

61630b6f42de3d260b993274

Appel

21 septembre 2011

21 septembre 2011

Elle a également été chargée de la publication, de l'édition et de la diffusion en turc du magazine 'MARIE CLAIRE MAISON ' à travers un accord de licence de marque en date du 22 décembre 1997.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac1bd3db21cbdd8bf8e

Appel

25 mars 2008

25 mars 2008

le jugement entrepris et de condamner Monsieur X... au paiement de la somme de 2 500 euros en application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ainsi qu'aux dépens de l'instance ; DISCUSSION

Source officielle
CA

Avis

CADA:20151431

Appel

23 avril 2015

23 avril 2015

commission rappelle qu'en application du 2e alinéa de l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978, le droit à communication des documents administratifs ne s'applique pas aux documents qui font l'objet d'une diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155586

Appel

17 décembre 2015

17 décembre 2015

commission rappelle, d'une part, qu'en application de l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978, le droit à communication des documents administratifs ne s'applique pas aux documents qui font l'objet d'une diffusion

Source officielle
CA

Chambre commerciale

69786dfccdc6046d47d70d29

Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

BR ASSOCIES Es qualité de Mandataire judiciaire de la « SASU MAT PRO DIFFUSION» [Adresse 1] [Localité 4] S.E.L.A.R.L.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20151577

Appel

7 mai 2015

7 mai 2015

document mentionné au point 4), qu'en application de l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978, le droit à communication des documents administratifs ne s'applique pas aux documents qui font l'objet d'une diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20142317

Appel

4 septembre 2014

4 septembre 2014

La commission estime enfin que le barème mentionné au point 4) est communicable à toute personne qui en fait la demande, en application de l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978, et que sa diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20228129

Appel

16 février 2023

16 février 2023

Dès lors que le document sollicité pour l’année 2019 a fait l’objet d’une diffusion publique, au sens de l’article L311-2 du code des relations entre le public et l’administration, la commission déclare

Source officielle
CA

Avis

CADA:20163021

Appel

21 juillet 2016

21 juillet 2016

ainsi que les arrêts des cours administratives d'appel considérés comme contenant un apport à la jurisprudence, de même que les analyses de jurisprudence réalisées par le centre de recherches et de diffusion

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

678b43bbc6ad78dd9cf0d524

Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

[H] et de la société 10.7 de l''uvre « Deux frères en solitaire » et à la diffusion, la fabrication, la production, l'édition, la commercialisation, la diffusion, et la distribution de supports de communication

Source officielle
CA

Chambre 3-3

66878c7d05d6f7f678d48d14

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

[I] [W] déclare être bien fondé à opposer le bénéfice de discussion et division.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb13bd3db21cbdd8cccd

Appel

10 novembre 2008

10 novembre 2008

et de division et alors que l'acte authentique ne comportait plus la condition suspensive d'obtention d'un prêt bancaire, n'avait pas donné de base légale à sa décision, a cassé l'arrêt du 13 janvier

Source officielle
CA

Chambre 1-8

697b0f4fcdc6046d47129dc9

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

ou de division, elle reconnaît dans cette mention ne pouvoir exiger du créancier qu'il poursuive d'abord le débiteur ou qu'il divise ses poursuites entre les cautions ; Qu'à défaut, elle conserve le

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6868b51b9508abe85120462a

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Ne peuvent se prévaloir du béné'ce de division les cautions solidaires. Toutefois, la caution n'est engagée qu'à hauteur de la somme prévue dans l'acte de cautionnement. 25.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6031e5f81a05a81f68fabc12

Appel

8 juin 2018

8 juin 2018

Rupert I..., estimant avoir été privé du droit de préemption ouvert au locataire par l'article 10 de la loi du 31 décembre 1975 lors de la première vente après division de l'immeuble, a contesté le congé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e4bd3db21cbdd868e1

Appel

7 avril 2003

7 avril 2003

propriétaires de parcelles sises commune d'ASPREMONT (Alpes Maritimes) Quartier des "CABANES BLETONNIERES" ont constitué une copropriété horizontale divisée en trois lots résultant d'un état descriptif de division

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6163c63df3112a7c5868743f

Appel

4 mai 2010

4 mai 2010

DISCUSSION Ensuite du décès de Mme [C] [P] épouse [S], il convient d'étendre les opérations de partage à l'ensemble des biens dépendant de la succession des époux [S]/[P], comme le demandent les

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd95bd3db21cbdd93c2e

Appel

2 juin 2017

2 juin 2017

En 2010, M. et Mme X... ont partagé leur terrain en trois parties, enclavant de ce fait deux des parcelles issues de cette division, ont vendu l'une d'entre elles à M. et Mme C..., l'autre à M.

Source officielle