CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-8a
6a2267e6cdc6046d4739a5e0
4 juin 2026
Il appartient à Mme [S] qui invoque une faute commise par la caisse, de prouver l'existence de cette dernière, outre son préjudice et le lien de causalité entre la faute et le dommage.
1ère chambre
DCA_22TL00184_20230706
6 juillet 2023
Elle soutient que : - le moyen d'annulation sur lequel est fondée sa requête au fond présente un caractère sérieux ; - l'exécution du jugement contesté entraînerait des préjudices difficilement réparables
8ème Ch Prud'homale
6a210957cdc6046d4708dea2
3 juin 2026
Cette prise en charge justifie que le préjudice subi par M.
4ème Chambre
DCA_23VE00767_20250408
8 avril 2025
En ce qui concerne l'indemnisation des préjudices : 10.
Pôle 5 - Chambre 8
68e5f1a1c9f36f05b44317d9
7 octobre 2025
qu'elle a par ailleurs pris soin de ne déposer au registre du commerce et des sociétés qu'un extrait du procès-verbal de l'assemblée générale afin que la publicité de sa révocation ne comporte aucun caractère
Chambre 1-1
6a0d4e57cdc6046d474659e3
19 mai 2026
[Z] la somme de 20.000 euros à titre de dommages et intérêts, en réparation du préjudice moral causé à cet officier ministériel par le caractère diffamatoire et injurieux des propos tenus contre lui ;
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
DBVJ-V-B7I-OCOZ URSSAF AQUITAINEc/S.A
69eb0104cdc6046d4757c62f
23 avril 2026
[I], - ce dernier a allégué des faits d'isolement, de harcèlement moral et de souffrance au travail, - seuls des préjudices moraux sont indemnisés.
Chambre Commerciale
69e9a8a9cdc6046d4737680d
22 avril 2026
, que la disparition actuelle et certaine d'une éventualité favorable, qui constitue une perte de chance, est un préjudice réparable.
CHAMBRE 1 SECTION 2
6a1a7645cdc6046d4774f510
28 mai 2026
[I] [V] la somme de 5 000 euros en réparation de son préjudice ; -condamné la commune de [Localité 6] à payer à M. [I] [V] la somme de 3000 euros en réparation de son préjudice ; -débouté M.
13e chambre
5fde2a61a229e1072dea8422
4 juillet 2018
allégué, qui résulte exclusivement de l'application du décret du 9 décembre 2010 au projet ; 3) Subsidiairement, sur le caractère non réparable du préjudice allégué, - dire et juger que l'achat de
Cour d'Appel
6253cac3bd3db21cbdd8bffd
27 mai 2008
Ce moyen du défaut d'agrément doit être carté.
1ère Chambre
69f2e771cdc6046d470cbbab
29 avril 2026
[I] évoque des postes de préjudice qui ne peuvent être appliqués avant consolidation, seules les souffrances endurées et le préjudice esthétique temporaire ayant été évalués par l'expert et qu'ils ne peuvent
Pôle 1 - Chambre 5
6a210ae4cdc6046d47092bce
Elle conteste le caractère nouveau de la demande au titre de son préjudice et se prévaut d'un courrier adressé en 2019.
Chambre Sociale
6a113592cdc6046d47a60814
22 mai 2026
Ses ayants droit, Mme [W] [T] [M] sa veuve, Mmes [U] et [S] [X], MM [O] et [J] [X], ses enfants, (les consorts [X]), ont accepté l'offre d'indemnisation de leur préjudice personnel et des préjudices de
5fdbe0b236b9a0bfd1a897d9
17 janvier 2019
allégué, qui résulte exclusivement de l'application du décret du 9 décembre 2010 au projet Plus subsidiairement , sur le caractère non réparable du préjudice allégué de : - dire et juger que l'achat
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_21BX01542_20240321
21 mars 2024
Ces tiers ne sont pas tenus de démontrer le caractère grave et spécial du préjudice qu'ils subissent lorsque le dommage présente un caractère accidentel. 3.
2ème Chambre
6698b071e6ed70c67f6449b3
16 juillet 2024
action subrogatoire dont elle ne bénéficie ; juger qu'elle ne démontre ni faute de la société Couvralyon, ni lien de causalité direct et certain, et la débouter ; juger que la MAF ne justifie pas du caractère
Pôle 5 - Chambre 11
678b43bdc6ad78dd9cf0d538
17 janvier 2025
débouter la société Yahtec de l'ensemble de ses demandes de dommages et intérêts à l'encontre de la société Aircalo soit : § 1.532.566 euros au titre des cumuls de pertes de marge compte-tenu du caractère
5fde2a57a229e1072dea841d
de juridiction, renvoyer au tribunal des conflits le soin de décider sur cette question de compétence en vertu de l'article 35 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015 ; 3) Subsidiairement, sur le caractère
5fde2a58a229e1072dea841e
juridiction , renvoyer au tribunal des conflits le soin de décider sur cette question de compétence en vertu de l'article 35 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015 ; 3) Subsidiairement, sur le caractère
Page 49 sur 3646
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.