CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

25 343 résultats pour « prescription de 10 ou de 20 ans »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cad0bd3db21cbdd8c2aa

Appel

12 février 2008

12 février 2008

mars 2001, acte de procédure dirigée contre la personne recherchée, est bien constitutive d'un acte interruptif de prescription ; Attendu qu'il s'est donc écoulé 14 ans 8 mois et 10 jours

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

65a77f638121050008662c7d

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Ils font notamment valoir que: - l'action en nullité de la stipulation d'intérêts se prescrit par cinq ans en application de l'article 1304 du code civil, - le point de départ de la prescription est

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

603203d92566e43bdcdb974c

Appel

17 mai 2018

17 mai 2018

Sur la prescription9 1. Sur la prescription quinquennale9 2. Sur la prescription décennale 12 B.

Source officielle
CAA

7ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02134_20220707

Admin. Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 20 mai 2021, Mme A, représentée par Me Hesler, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 10 février 2021 du tribunal administratif

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

616258fca2370d151415ac4c

Appel

14 janvier 2014

14 janvier 2014

Après observations de la société SLP qui, le 5 mai 2006, a invoqué la prescription au titre des années 1990 et 1991, l'administration a, le 20 juillet 2006, maintenu les rectifications proposées et un

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-6

660f951fa40f8b0008cb7a45

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

de trois ans était applicable aux créances salariales non prescrites à la date de la promulgation de la loi n°2013-504 du 14 juin 2013 sans que la durée totale de prescription ne puisse excéder cinq ans

Source officielle
CA

Chambre sociale

68f9b8300a84a5e5f002176f

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

, soit trois ans.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23MA03027_20250820

Admin. Appel

20 août 2025

20 août 2025

Dans ce cas, le délai de prescription de la créance relative à une année court, sous réserve des cas visés à l'article 3 de la loi du 31 décembre 1968, à compter du 1er janvier de l'année suivante, à la

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

61626b99e62f7c490f224eed

Appel

31 octobre 2013

31 octobre 2013

Le taux de cette prime est fixé à : - 0,8 % jusqu'à 20 ans, - 0,5 % de 21 ans à 30 ans, sans pouvoir excéder 21 % du salaire de référence'. Eu égard aux salaires effectivement perçus par M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA00721_20221006

Admin. Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

de l'Etat () toutes créances qui n'ont pas été payées dans un délai de quatre ans à partir du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle les droits ont été acquis ".

Source officielle
CA

Chambre sociale

6035ed1d76a69b5306add07a

Appel

28 janvier 2016

28 janvier 2016

dans cet échelon : 1 an 11 mois ''''...... 11 mois durée restant à accomplir : ................ 2 ans 1 mois ....................... 2 ans1 mois prochaine majoration le : .................. 01. 09.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_24PA01217_20250507

Admin. Appel

7 mai 2025

7 mai 2025

du 25 mars 2021 au lieu de celui du 20 octobre suivant.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

60320e60c215e54661198d08

Appel

3 mai 2018

3 mai 2018

Sur la prescription civile : La loi n° 208-561 du 17 juin 2008, portant réforme de la prescription en matière civile, a ramené le délai de la prescription extinctive de 30 ans de l'article 2224 du

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

63c79b9cda31367c908eb6fd

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

ans après le fait générateur, c'est-à-dire 20 ans après le paiement des salaires -en l'état de la jurisprudence de la CEDH, il ne peut être soutenu que le délai de 20 ans introduit par l'article 2232

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

65166c36788aac83189e9b34

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

par deux ans.

Source officielle
CA

1ère Chambre

642d14f0cb8fa004f57da3e8

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

[M] [I], es qualité de Président de l'AFUL de l'Immeuble du [Adresse 10] ' [Localité 20] [Adresse 5] [Localité 16] Représenté par Maître Luc MEUNIER, avocat au barreau de CUSSET/VICHY et par Maître

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

697afeffcdc6046d47108e67

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

MOTIFS Sur la prescription Les sociétés intimées concluent à l'irrecevabilité des demandes en raison de la prescription de 5 ans applicable avant le 17 juin 2013 à laquelle s'est substituée une prescription

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

643a4300d83dbd04f5fb2bb2

Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

Ce taux est majoré lorsque, du fait de l'employeur, les salariés n'assurent pas, au minimum 4 services de permanence par mois travaillé en moyenne sur l'année (soit plus de 40 permanences par an), dans

Source officielle
CA

Chambre 2 A

69fd7e66cdc6046d47044a80

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

La MACSF rappelle que le délai de prescription applicable en matière de répétition de l'indu est de 5 ans ; que le rapport d'expertise lui a permis de prendre conscience des indemnisations indûment versées

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-2

67874f1ad61a5c2f4aa36570

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Le 20 octobre 2023, par jugement contradictoire, le tribunal de commerce de Nanterre a : - condamné M.

Source officielle

Page 49 sur 1268

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.