CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème CHAMBRE CIVILE
D'EXPLOITANTS AGRICOLES POUR LE DEVELOPPE MENT DES TECHNIQUESc/SAS APAVE SUDEUROPE
5fd98433a9667573a15accce
16 janvier 2020
instance de BORDEAUX, par jugement du 2 juin 2015, a statué en ces termes: Constate le désistement d'instance et d'action de la SAS SECMA BATIMENT à l'égard de la SARL EGCA; Déclare
Page 5 sur 535
Chambre commerciale 3-1
65b36e6a8c0355000835f7d5
25 janvier 2024
Elle fait valoir que les travaux relatifs à l'accès à l'immeuble et au débarras des couloirs de caves ne peuvent donc lui être imputés vu qu'elle n'utilise pas ces parties communes.
Avis
CADA:20151720
21 mai 2015
psychiatre du 14 février 2014, des mois de mars et juin 2014, et du 28 juillet 2014, et de façon plus générale, tous les rapports hiérarchiques rédigés dans l'année 2014 relatifs aux décisions de désarmement
1ère Chambre civile
6412c2b8314ae0a62152c9a8
26 janvier 2023
CREPIN-FONTAINE, avocat au barreau D'AMIENS APPELANT ET Monsieur [C] [R] né le 23 Février 1958 à [Localité 5] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 4] Représenté par Me Marc DECRAMER
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA02337_20260312
12 mars 2026
A..., épouse D..., la SCI Sylvie Immo, la SARL Débarras Picardie, la SCI Anel, la SCI Elorac, la SCI Niala et M. F...
5ème Chambre
6347ac7929ffd2adfff4f4a7
12 octobre 2022
telle, cette pièce ayant été utilisée en qualité de débarras et de stockage.
Cour d'Appel
6253caecbd3db21cbdd8c734
29 mars 2007
Le Groupement d'entreprises SPIE BATIGNOLLES BORIE SAE PERFOREX a déclaré le sinistre à son assureur, la Société SMABTP, laquelle a dénié sa garantie. M.
Chambre 1-11 HO
5fca6c8dd3c15557474bbcd0
22 octobre 2020
Sur la forme L'appel a été interjeté dans le délai de 10 jours prévu par les articles R. 3211-18 et R. 3211-19 du code de la santé publique et seront donc déclarés recevables.
Chambre del'Expropriation
5fda2555dcf8806a0d890d67
20 septembre 2019
[K] [Q] Mme [D] [X] épouse [Q] C/ Société d'Economie Mixte LOIRE-ATLANTIQUE DEVELOPPEMENT - SELA Jonction RG n°19/01021 Déclare le recours irrecevable Copie exécutoire
Chambre 1-2
6364ba72e405357f749ea64a
20 octobre 2022
, place de stationnement et une dépendance formant débarras, déclarer que cette dépendance ne peut être louée à monsieur [M] [I], déclarer que madame [Z] [R] a outrepassé ses droits de bailleur en consentant
3ème chambre
DCA_22TL21164_20240130
30 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le département des Pyrénées-Orientales a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler la décision du 23 septembre 2020 par
Pôle 4 - Chambre 2
688af894aac506b5d705d011
30 juillet 2025
des époux [Z] et sur la cloison de ce débarras, et insistant sur la nécessité impérative d'accéder à ce local.
642e638c826f3a04f521671f
5 avril 2023
d'AMIENS APPELANTE DEFENDERESSE A L'INCIDENT ET Monsieur [W] [S] né le [Date naissance 3] 1949 à [Localité 6] de nationalité Française [Adresse 4] [Localité 5] Représenté par Me Marc DECRAMER
Pôle 1 - Chambre 9
63c649d2be43307c9013b39f
16 janvier 2023
Elle a souligné que l'élément essentiel du litige était de régler un problème d'intervention de deux lots de débarras, alors que sa cliente ne souhaitait pas l'expulsion des occupants sans droit ni titre
Chambre Civile
686f8443f90fa7c96e9b09a4
10 juillet 2025
Passe par cette découpée et s'infiltre sous la douche jusqu'au débarras voisin. Le sol de ce débarras est détérioré.
Pôle 2 - Chambre 2
61635dee683f470e3416dc7b
11 mars 2011
par le tribunal de grande instance de Paris qui a : -dit la Chancellerie des universités de Paris dépourvue de tout droit sur les manuscrits litigieux qu'elle revendique, -dit que le contrat de débarras
6253cbbdbd3db21cbdd8e23b
21 juin 2011
Par arrêt du 18 septembre 2009, la cour d'assises de la Drôme l'a déclaré coupable de violences volontaires ayant donné la mort sans intention de la donner sur la personne de monsieur Hubert A....
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
68e899e660ca52a2831c0148
9 octobre 2025
EXPRO, JCP DE [Localité 6] DU 17 JUIN 2024 (référence dossier N° RG 23/02201) PARTIES EN CAUSE APPELANTE Madame [W] [X] épouse [I] [Adresse 4] [Localité 2] Représentée par Me Marc DECRAMER
6253c83cbd3db21cbdd84ab8
26 avril 1999
Nature de l'arrêt : contradictoire APPELANT (E/S) SA A Ayant pour avoué la S.C.P RIVES PODESTA Ayant pour avocat Maître Me DECHARME du barreau de Montauban INTIME (E/S) SA B Ayant pour avoué Maître CHATEAU
2ème chambre section A
68b1342563e51e6687580d2f
28 août 2025
[C] ( emploi du mot notamment) l'avocat écrivant que sa mission comporte également la maîtrise des sommes décaissées par M.