Localité 1] de nationalité Française, demeurant [Adresse 1] représenté par Me Philippe RAFFAELLI, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE plaidé par Me David RAMIREZ, avocat au barreau de PARIS INTIME

demeurant [Adresse 1] représentée par Me Magali DEJARDIN de l'AARPI OLLIER JEAN MICHEL & ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE substituée par Me Camille PEREZ, avocat au barreau de MARSEILLE INTIMES

Représenté par Me Serge X... ayant pour avocat plaidant Me Hélène Y..., de la SCP BRUNSWICK, avocats au barreau de PARIS, toque : P0299 INTIMES Madame Sylvie Z... C... A...

), ce qui est confirmé par les extraits de la comptabilité de la SCP CMOMOY-COSSON-BANCAREL-MONTASSIER, notaires associés à [Localité 7] (pièces 6 et 7 intimées).

[S] [B] au titre de la Société Okey et ne peut donc s'analyser en un préjudice des intimés.

naissance 1] 1987 à [Localité 1] (13) de nationalité Française, demeurant [Adresse 1] représentée par Me Philippe CARLINI de la SELARL CARLINI ET ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE, plaidant INTIMEE

[A] [X] née le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 1] [Adresse 1] [Adresse 1] Représentée et assistée de Me Charles CUNY de l'AARPI PHI AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : P0026 INTIMÉE

Les intimés soutiennent que cette mise à disposition s'analyse en un apport du droit au bail mais n'en rapportent pas la preuve.

représentée par la SELARL LAFFLY[Personne physico-morale 1] - LEXAVOUE LYON, avocat au barreau de LYON assistée de Maître Adélaïde FREIRE MARQUES, avocat au barreau de BOURGOIN-JALLIEU INTIMES

représentée et assistée de Me Xavier Brunet, membre de la SELARL Brunet Campagne Veniel, avocat au barreau de Béthune, substitué à l'audience par Me Valentin Guislain, avocat au barreau de Béthune INTIMÉS

, MARC, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant asssisté de Me Jean Philippe DOMMEE de la SCP CASCIO, CASCIO ORTAL, DOMMEE, MARC, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat plaidant INTIMEE

numéro 2017/001735 du 28/02/2017 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de AIX-EN-PROVENCE) représenté et assisté par Me Shéhérazade BENGUERRAICHE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE INTIMEE

le 23 janvier 2026, Vu l'acte de constitution d'avocat régularisé par l'intimée le 27 janvier 2026, Vu les conclusions de l'intimée remises au greffe le 8 avril 2026, Vu l'avis du greffe en date

-tribunal de grande instance de [Localité 1] - RG 16/13932 APPELANTE Madame [B] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Romain Carayol, avocat au barreau de Paris, toque : C1179 INTIMÉ

au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 619 - N° du dossier 20180104 Représentant : Me Claude VAILLANT de la SCP VAILLANT ET ASSOCIES, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0257 - INTIMEE

Il affirme, en réponse à l'intimée, que ces intérêts ont été payés en pure perte, de même que le capital qui n'a donné lieu à aucune contrepartie sur le plan immobilier.

Il ressort par ailleurs de la pièce 9 des intimés, que le 16 août 2007, Mme [E] [M] et M.

Le juge des référés a ordonné la remise en état et non pas une mise en conformité, dont les intimées s'emparent pour échapper à leurs obligations.