CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 9
61631f518007cf6451ddcd83
2 mars 2011
mandat spécial afin d'introduire une requête en suspicion légitime contre le Conseil de prud'hommes de BOBIGNY, que l'affaire a été radiée le 12 octobre 2002 en présence de son conseil, que dans le cadre
2ème chambre
DCA_24PA02436_20251210
10 décembre 2025
Par un jugement n° 2105184 du 4 avril 2024, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 4 juin 2024, M.
Pôle 6 - Chambre 12
6032ca29f2d8fe3fae115f43
23 novembre 2017
Par requête du 31 janvier 2013, la société a formé opposition à cette contrainte en saisissant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01570_20240201
1 février 2024
Il résulte de ce qui précède que la SARL Jase Invest n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_21TL22246_20221013
13 octobre 2022
Par un mémoire enregistré le 30 mai 2022, le préfet de la Haute-Garonne conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par Mme B ne sont pas fondés.
9ème Chambre
DCA_22PA02175_20231215
15 décembre 2023
les impositions en litige, les premiers juges ont méconnu leur office en préjugeant de ce que la cour administrative d'appel déciderait dans la requête introduite par la société par actions simplifiée
6e Chambre A
61629bb5eaaf44d62f53e84e
10 mai 2012
Mme [X] a saisi le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de [Localité 10] d'une requête en séparation de corps.
Chambre 4 SB
68c3b861c3e142b21e832bb5
24 avril 2025
[X] à la suite de l'accident, survenu le 30 août 2016, étant précisé que ni la date de guérison, ni l'incapacité permanente partielle ne peuvent plus être discutées, - dire et juger que la [8] fera l'avance
11e chambre
626248b7b1a50c277d4c5dde
21 avril 2022
Vu la requête à fin de déférer, introduite par Mme [G] [W] à l'encontre de cette décision le 10 février 2022.
Pôle 5 - Chambre 9
603378d3532fec2cf66dcb04
8 juin 2017
Les parties ayant sollicité un nouveau sursis à statuer le conseiller de la mise en état a constaté que l'affaire n'était pas en état d'être jugée compte tenu des nombreux recours exercés par les parties
7ème chambre
DCA_25PA00206_20251106
6 novembre 2025
jugement du 18 décembre 2024 ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
Cour d'Appel
6253ca64bd3db21cbdd8ae6f
5 décembre 2007
Par jugement en date du 28 septembre 2006, le juge aux affaires familiales du Tribunal de Grande Instance d' AVIGNON a : - déclaré régulière et recevable la demande en divorce pour rupture de la vie commune
2ème Chambre
6031f4206c33492cb231320c
31 mai 2018
, et dire que le juge aux affaires familiales est compétent pour statuer sur le recours en révision introduit par M.Ali E... à l'encontre de l'ordonnance de protection du 5 novembre 2013.
Pôle 5 - Chambre 1
60372db92e21be08d49c1472
26 mai 2015
Que des recours en tierce opposition contre l'arrêt du 14 mars 2007 ont été introduits, notamment par les sociétés Mylan et Qualimed ; que deux d'entre eux ont été rejetés par arrêts de la cour d'appel
6253ccf6bd3db21cbdd91dc1
16 décembre 2014
Pour contester son licenciement, il remet en cause : - le motif économique invoqué, et plus précisément la référence faite à l'ordonnance du juge commissaire, rendue onze mois avant qu'il ne soit mis fin
Chambre A - Commerciale
69d89ee8cdc6046d47bcdd7e
8 avril 2026
Sur l'irrecevabilité de l'appel Il résulte des dispositions de l'article 678 du code de procédure civile que lorsque la représentation est obligatoire, le jugement doit être préalablement notifié aux
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04289_20221013
A n'est pas fondé à se plaindre de ce que, par l'article 2 du jugement attaqué, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté le surplus de ses demandes. 5.
1ère Chambre
6a16826ccdc6046d47116c59
26 mai 2026
Le rapport oral de l'affaire a été fait à l'audience avant les plaidoiries.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20MA01265_20220512
12 mai 2022
sur le jugement de l’affaire.
14e chambre
5fca5c321644cf3416091940
12 novembre 2020
parallèlement introduit de telles requêtes à l'encontre des autres sociétés visées.
Page 5 sur 159
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.