CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 092 résultats pour « bénéficiaire de la transaction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 8

60373e30735be21caf507ad8

Appel

12 mai 2015

12 mai 2015

La société General Motors France s'est opposée aux demandes en invoquant à titre principal, l'exception de transaction.

Source officielle
CA

3ème chambre

6035caa5dac4c131db2446e3

Appel

25 février 2016

25 février 2016

La procédure de contrôle est donc régulière. 3- au fond sur la transaction du 7 juin 2011 Il a été conclu une transaction entre l'employeur et Madame [R] le 7 juin 2011 aux termes de laquelle :

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20TL02055_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Un protocole d'accord transactionnel a été conclu le 14 décembre 2010 entre, d'une part, la commune de Pignan et, d'autre part, M.

Source officielle
CA

2ème chambre

6a167bd1cdc6046d47105a37

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

- Jugé qu'aucune indemnité transactionnelle de 68 276 € n'était due à Monsieur [X] [W]. - Jugé que Monsieur [X] [W] était révocable ad nutum, soit sans juste motif.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT01505_20231010

Admin. Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

En ce qui concerne l'indemnité transactionnelle : 5.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

6901ad9d748a422ad9535529

Appel

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Sur l'autorité de la chose jugée tirée de la transaction conclue le 16 octobre 2019 i. Enoncé des moyens des parties 18.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

686766f47c03803a32c2714d

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Cette somme correspond au montant de l'indemnité transactionnelle après déduction du montant de la TVA que la société Saint Michel 5 estime applicable à cette indemnité.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe9bd3db21cbdd8e9b3

Appel

24 octobre 2011

24 octobre 2011

- or la société DISTRIVIT avait subsidiairement sollicité la résolution judiciaire du protocole transactionnel.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6610e5de74ef9f00086f6430

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

FAITS ET PROCÉDURE Le 6 février 2012, un incendie détruisait la villa sise à [Localité 3] Guadeloupe) occupée par Mme [F] [O], bénéficiaire d'un contrat d'assurance Privatis en cours auprés de la société

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccc3bd3db21cbdd91326

Appel

25 mars 2014

25 mars 2014

Mme Josiane Y...ayant refusé de signer cette transaction et discuté le montant de l'indemnité transactionnelle, l'employeur lui a fait de nouvelles propositions et, le 25 mars 2008, les parties ont régularisé

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

65ab782236bfc00008d68ef6

Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

Sur le protocole transactionnel La salariée critique le jugement qui a prononcé la nullité de l'accord transactionnel et l'a condamnée à restituer l'indemnité transactionnelle de 11000 euros.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb4bbd3db21cbdd8d438

Appel

19 janvier 2011

19 janvier 2011

.-19460 NAVES représenté par la SCP COUDAMY, avoués à la Cour bénéficiaire d'une aide juridictionnelle Totale numéro 10/ 1635 du 25/ 03/ 2010 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de Limoges

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9fbbd3db21cbdd89b9d

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

Le 14 novembre 2005 Madame X... a signé un protocole transactionnel lui accordant une somme de 167184. 80 euros.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

66274ef5c1c6ed00087b3d11

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

Le 18 juin 2018, la société a vainement saisi la commission de recours amiable aux fins de contestation des chefs de redressement relatifs à l'indemnité transactionnelle et aux primes de transport. 

Source officielle
CA

10e Chambre

603232db8dd9f1697973f6b1

Appel

29 mars 2018

29 mars 2018

[W], ergothérapeute, était expressément mentionné dans le procès-verbal de transaction.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT01503_20231010

Admin. Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

conclu avec son ancien employeur ; - l'indemnité transactionnelle qui a été versée à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb55bd3db21cbdd8d532

Appel

10 septembre 2010

10 septembre 2010

L'administration des douanes réplique, sur le premier point, que l'objet de la transaction portait bien sur l'abandon des poursuites douanières et non sur la réalité de la contrefaçon, que cette transaction

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA02962_20230315

Admin. Appel

15 mars 2023

15 mars 2023

D ailleurs, D un protocole transactionnel signé le 5 mai 2014, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9fdbd3db21cbdd89c0a

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

Au regard de cette transaction, la SA BANQUE COURTOIS a fait signifier le 17 juin 2004 à toutes les parties défenderesses des conclusions de désistement.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

6032d6bc33d9c54b512f19d2

Appel

21 novembre 2017

21 novembre 2017

La transaction qui fait suite à ce licenciement nul encourt par voie de conséquence la nullité.

Source officielle

Page 5 sur 155

← PrécédentSuivant →