CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 282 résultats pour « commande du maître de l'ouvrage ou acceptation des travaux après leur exécution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cdb9bd3db21cbdd944a5

Appel

21 mars 2019

21 mars 2019

de 30.390,36 euros TTC qui a été réglé par le maître d'ouvrage le 19 juin 2017.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb8fbd3db21cbdd8dc8f

Appel

13 avril 2011

13 avril 2011

Les plans d'architecte étaient fournis par le maître de l'ouvrage et la fin des travaux était fixée au 31 décembre 2004.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

écennale du constructeur, dirigéc/André X

6253c8c8bd3db21cbdd86442

Appel

24 février 2003

24 février 2003

de responsabilité décennale, a homologué le rapport de l'expert A..., sur le partage de responsabilité entre maître de l'ouvrage et constructeur, le chiffrage du coût des travaux de remise en état et le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

écennale du constructeur, dirigéc/André D

6253cb31bd3db21cbdd8d0f1

Appel

24 février 2003

24 février 2003

de responsabilité décennale, a homologué le rapport de l'expert L., sur le partage de responsabilité entre maître de l'ouvrage et constructeur, le chiffrage du coût des travaux de remise en état et le

Source officielle
CA

3e Chambre B

6163151fe03efc4516bd2e1e

Appel

28 juillet 2011

28 juillet 2011

Dans ces conditions, la société Benedetti ne peut arguer d'un allongement des délais contractuels imputable au maître d'ouvrage, puisque les délais d'exécution initiaux ont été prorogés pour tenir compte

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01376_20220609

Admin. Appel

9 juin 2022

9 juin 2022

et, d'autre part, ne s'est pas opposé à l'arrachage de l'ancien revêtement ; cette faute justifie, a minima, que soit retenue une part de responsabilité de 55 % ; - les travaux dont le maître de l'ouvrage

Source officielle
CA

8ème chambre

633e6ff3f8faf13e2e973cf3

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

A titre subsidiaire : sur l'acceptation des travaux litigieux Qu'au regard des différents mails, il y a lieu de considérer que les travaux litigieux ont été commandés et acceptés par la société A.P.R.C

Source officielle
CA

1ère Chambre

62c67bd3ca9bf263790306bc

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

En cours de chantier les maîtres d'ouvrage ont déploré des retards et carences importantes de le déroulement des travaux.

Source officielle
CA

4e chambre

5fdcba7f4c49b52653f22ad4

Appel

5 novembre 2018

5 novembre 2018

Si le décompte n'est pas notifié dans ce délai, le maître de l'ouvrage est réputé avoir accepté le mémoire définitif remis au maître d'oeuvre après mise en demeure restée infructueuse pendant 15 jours

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c994bd3db21cbdd88b13

Appel

11 septembre 2006

11 septembre 2006

FRERES arguant de sa qualité de sous traitant recherche la responsabilité du mandataire d'un maître d'ouvrage public.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caadbd3db21cbdd8bbae

Appel

6 mars 2008

6 mars 2008

la société EJL par le maître de l'ouvrage ni agréer ses conditions de paiement, elle a perdu le droit d'invoquer le contrat à l'encontre de la société EJL.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa5bd3db21cbdd8ba2b

Appel

14 mai 2008

14 mai 2008

EXPOSE DU LITIGE La société Bello Construction a accepté de construire à Poitiers six pavillons pour le compte de la société Anthalia, maître de l'ouvrage, Monsieur Z..., architecte, étant désigné

Source officielle
CA

Chambre 1-4

68676d766cbb391a608a1869

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Un maître d'ouvrage ne peut être condamné à payer des travaux supplémentaires au motif que le maître d''uvre, qui s'était comporté comme un mandataire tacite, avait accepté ces travaux, sans que soit établie

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c968bd3db21cbdd88422

Appel

9 mars 2006

9 mars 2006

présentée après obtention de l'arrêté de permis de construire, au titre de l'exécution de la phase 1 ; Attendu que cependant le Maître d'A... prétextant de graves insuffisances dans l'établissement du

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02416_20231107

Admin. Appel

7 novembre 2023

7 novembre 2023

des travaux de raccordement de la phase 2 du tramway lui a été notifiée deux jours après le début du démarrage sans information préalable sur les conditions d'exécution des travaux, ce qui révèle une

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_19VE04114_20221215

Admin. Appel

15 décembre 2022

15 décembre 2022

En second lieu, le titulaire d'un marché à prix forfaitaire n'a pas droit à la rémunération des travaux qui n'ont pas été commandés par le maître d'ouvrage même s'ils présentent un caractère utile.

Source officielle
CA

2ème Chambre

633d1fdd62f5393e2eb44951

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

[R] a proposé une intervention pour un montant total de 480 euros complémentaire acceptée par les maîtres d'ouvrage.

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 construction

6965e1d0cdc6046d471aff2b

Appel

12 janvier 2026

12 janvier 2026

L'architecte invoque des intempéries, des travaux supplémentaires et une immixtion des maîtres d'ouvrage et fait valoir qu'il n'est pas justifié d'un retard dans l'exécution des travaux imputable à l'entreprise

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd0bd3db21cbdd9490d

Appel

14 mai 2020

14 mai 2020

réalisés, lesquels coïncident avec les travaux confiés à la société Soprotech par le maître de l'ouvrage, les nombreux courriels qui lui ont été adressés par le maître d'œuvre, qui présentait son gérant

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 construction

671740826a24f8a713323cf5

Appel

21 octobre 2024

21 octobre 2024

Le devis accepté indiquait pour base l'étude de projet de présentation du 3 janvier 2019 et notamment un début des travaux après présentation des plans définitifs et retour du dossier de déclaration en

Source officielle

Page 5 sur 115

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"