Plantevigne-Dubosquet détient 90 % des parts sociales de la S.A.S. Premiers Grands Crus exploitant une activité de négoce de vins sur Internet, les 10 % restants étant détenus par M.

Les horaires d'ouverture du magasin étaient également transmis par la société Casino sur différents sites internet.

rencontrées par la Société Télaphone, les parties ont conclu le 1er Juillet 2002 un protocole d'accord aux termes duquel le contrat était suspendu pour une durée de 5 mois ; à l'expiration de ce délai

En outre, hors l'existence d'un lien de subordination, une société faisant partie d'un groupe ne peut être qualifiée de co-employeur du personnel employé par une autre que s'il existe, au-delà de la nécessaire

Les parties ont été avisées à l'issue des débats de ce que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour le 17 septembre 2012 GREFFIER Lors des débats Mme Juliette GERAN, Adjointe

La société SEMCO faisait partie d'un groupe constitué d'une holding, la société Ovalys, n'occupant aucun salarié, cette holding ayant pour filiale, outre la société SEMCO, une autre société dénommée Les

C étant le seul gérant majoritaire. Par ailleurs, les honoraires perçus par cette société proviennent en intégralité de sociétés du groupe Noz.

A B, le fondateur dirigeant du groupe Noz, qui est également un des gérants de la société RA Expansion.

la gestion économique et sociale des sociétés ADN 75 et Ambulances [Adresse 17].

En l'espèce, la société Prisma Media a été condamnée par le tribunal des activités économiques de Paris à verser à la société RL Mags Ltd les sommes de 50 000 euros de dommages-intérêts et 5 000 euros

[Z] [L] et la SAS [L] Distribution au paiement à la SARL Société Sogap de la somme de 30 000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice économique subi par la société Sogap ; Condamne

sont membres d'un même groupe : - AGMD HOLDING, société holding, qui détient : -100 % des parts de la SARL IMPLEO TECHNOLOGIES, dont le gérant de droit était Monsieur E...du 31 décembre 2007 au 9 octobre

Elle soutient, par ailleurs, avoir été placée en situation de dépendance économique vis-à-vis de la société Renault Retail Group compte tenu de la part importante qu'a représenté leur relation commerciale

la société Maxipharma de ses demandes à l'encontre de la société Pharmacorp à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive; -débouté les parties de toutes autres demandes, fins ou prétentions

Le 27 septembre 2022, la société [3], filiale de la société [2], a été créée. Ses parts ont été réparties comme suit : - 297 parts à 10 euros à la société [2], - 3 parts à 10 euros à M. [I].

La société Groupe Pronuptia, anciennement dénommée Nuptalliance venant aux droits de la société Promethea, a relevé appel de ce jugement MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES Par conclusions reprises

; qu'il a indiqué au gérant la procédure à suivre pour liquider la société en protégeant au mieux ses intérêts et ceux de la société ; qu'il confirmait sa proposition de poursuivre la commercialisation

[B] [F], chacun détenant la moitié du capital social de ladite société. Le 9 septembre 2013, Mme [W] a été désignée gérante de la société Reflex protection.

TMN qui ne faisait pas partie d'un groupe et dont l'activité avait cessé sur décision d'un jugement de liquidation judiciaire directe sans période d'observation (art.L 640-1 et s.

Antoine X... les conditions d'acquisition de la société Apollo Metal par le groupe ThyssenKrupp AG et la prise en location-gérance du fonds de commerce de la société Apollo Metal, devenue la société ThyssenKrupp