CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT00885_20220609
9 juin 2022
Vu : - le code civil ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
ORCA_22NT01538_20221005
5 octobre 2022
ORCA_22NT01540_20221003
3 octobre 2022
ORCA_22NT01543_20221003
ORCA_22NT01546_20221003
ORCA_22NT01548_20221003
ORCA_22NT01549_20221003
ORCA_22NT01551_20221003
ORCA_22NT02142_20221003
ORCA_22NT02355_20221003
ORCA_22NT02356_20221003
ORCA_22NT02357_20221003
ORCA_22NT02358_20221003
ORCA_22NT02493_20221003
Pôle 6 - Chambre 2
62624879b1a50c277d4c5cb6
21 avril 2022
[G] [J] fait valoir que l'article 4 du code de procédure pénale n'impose pas à la juridiction civile de surseoir à statuer en cas de mise en mouvement de l'action publique, de sorte qu'elle peut apprécier
Cour d'Appel
6253c9d5bd3db21cbdd8951a
31 octobre 2007
pénale dans sa rédaction issue de la loi 07-291 du 5 mars 2007, dispose que "La mise en mouvement de l'action publique n'impose pas la suspension du jugement des autres actions exercées devant la juridiction
Pôle 5 - Chambre 6
5fdd47b3a4cb24afc3911fcd
21 septembre 2018
en réparation du dommage causé par l'infraction prévue par l'article 2 peut être exercée devant une juridiction civile, séparément de l'action publique.
3ème chambre
63be640913ef607c90ab6827
10 janvier 2023
juridiction civile séparément de l'action publique.
ORCA_22NT00762_20220329
29 mars 2022
ORCA_22NT01469_20220603
3 juin 2022
Page 5 sur 5302
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.