dues au titre de la créance réclamée par monsieur [V] et celle à laquelle elle peut prétendre, Condamner monsieur [V] à lui verser le surplus, En toute hypothèse, condamner monsieur [V] à lui régler

février 2015, une somme de 262,82 euros, somme exprimée nécessairement en brut, soit une somme totale de 2267,84 euros (et non 2685,74 euros tel que mentionné par erreur dans le calcul global effectué

, la somme de 10 000 euros au titre de la discrimination " sur la différence faite contre les non-injectés " , la somme de 2 000 euros à titre de dommages et intérêts pour le retard du versement de fiche

, d'une prime exceptionnelle d'aide au reclassement.

, d' une prime exceptionnelle d' aide au reclassement.

, d'une prime exceptionnelle d'aide au reclassement.

, d'une prime exceptionnelle d'aide au reclassement.

, d'une prime exceptionnelle d'aide au reclassement.

, d'une prime exceptionnelle d'aide au reclassement.

, d'une prime exceptionnelle d'aide au reclassement.

, d' une prime exceptionnelle d' aide au reclassement.

, d' une prime exceptionnelle d' aide au reclassement.

, d' une prime exceptionnelle d' aide au reclassement.

[K] et non M. [F], qui a assuré le rôle de responsable de produit. S'il appartient à la SAS [1] qui conteste la durée de la vacance du poste avancée par M.

L'équité commande de fixer au passif de la liquidation judiciaire la somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile pour l'instance d'appel, la somme allouée en première

Elle employait 24 salariés et applique la Convention Collective de l'industrie de l'Habillement.

Suivant contrat de travail à durée indéterminée du 7 juin 2018, Madame [R] [C] a été embauchée par la S.A.S Homia Industrie en qualité de directeur administratif et financier moyennant un salaire mensuel

verser à la société So invest la somme de 10.000 pour résistance abusive ; - condamner la société Peleia 2 à verser à la société So invest la somme de 7.500 euros sur le fondement de l'article 700 du

Le conseil a ordonné la compensation des sommes dues par chacune des parties.

de 11.680,50ä avec les intérêts au taux légal depuis le 2.12.1998 date de la clôture du compte; Que cette somme devra venir en déduction des sommes dues par Daniel X...; Attendu qu'il n'y a pas