CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca81bd3db21cbdd8b36c
28 février 2008
Jean X... ne peut soutenir que le bail a été consenti à son insu, qu'il avait donné son consentement tacite, qu'en tout état de cause, plus de 5 ans s'étant écoulés depuis qu'il a perçu les loyers, il
6253c86dbd3db21cbdd85451
15 février 2001
A... et Mme Vve C... née A... et leurs conclusions, enregistrées le 7 février 2000, et tendant à : - les recevoir en leur appel, - les déclarer recevables, - infirmer le jugement, - dire et juger que M
6253ca30bd3db21cbdd8a4c9
19 mars 2007
Ils demandent à la Cour d'annuler la cession de bail intervenue au profit de Jean-Christophe X... et de prononcer, par suite, la résiliation du bail rural consenti par le GFA SAINT PIERRE aux époux I..
4e chambre 2e section
5fca7c3cc8c0e86ae1c41ce6
30 septembre 2020
Ce bail consenti pour une durée de 18 ans est arrivé à échéance le 30 septembre 2003. Il s'est tacitement renouvelé à partir du 1er octobre 2003 par périodes de neuf ans.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
696a7f74cdc6046d478e9206
15 janvier 2026
[A] fait valoir que le bail rural consenti par l'usufruitier ou une partie des nus-propriétaires lui est inopposable.
5e chambre civile
6799c767d0369362bfa17a6e
28 janvier 2025
[N] [R] et prononcer la résiliation du bail consenti à ce dernier. En réplique, Mme [J] [R], pour elle-même et es-qualité de représentante de son fils mineur, M. [K] [R], et M.
6253cd85bd3db21cbdd93924
26 janvier 2017
Les grosses réparations demeurent à la charge du propriétaire, à moins qu'elles n'aient été occasionnées par le défaut de réparations d'entretien, depuis l'ouverture de l'usufruit auquel cas l'usufruitier
CHAMBRE 2 SECTION 1
6163ba3b8e414054bb412238
9 juin 2010
Saisi par Monsieur [L] [U], le Tribunal de Grande Instance de Cambrai a, par jugement en date du 10 juin 2004 : - débouté le demandeur de sa demande de validation de la promesse de bail du 5 août 2000
6253ca31bd3db21cbdd8a4ec
15 juin 2006
renouvellement d'un bail du 23 décembre 1973 ; Qu'en effet par acte du 23 décembre 1973 Yvonne D... veuve X..., usufruitière, Thérèse X..., nu-propriétaire et Brigitte X..., nu-propriétaire ont donné
2ème Chambre civile
65449d01c71a6a83181c8d54
2 novembre 2023
[J] [D], - Confirmer le jugement déféré en toutes ses dispositions, En conséquence, - Juger recevable et bien fondée la demande de cession de bail de Mme [L] [U] épouse [D] au profit de son descendant
Pôle 3 - Chambre 1
5fd951d55e26fb3acb380fca
26 février 2020
Le juge ne peut, à la demande d'un nu-propriétaire, ordonner la vente de la pleine propriété d'un bien grevé d'usufruit contre la volonté de l'usufruitier.
1ère Chambre D
5fdddb402923537ee8bc2745
19 juillet 2018
Par jugement du 29 juin 2017, le tribunal paritaire des baux ruraux de Montpellier a débouté les époux X... de l'ensemble de leurs demandes, a autorisé la cession du bail consenti le 26 décembre 1190 au
Chambre de la Proximité
68e1fb77364b3ebed3bf051e
2 octobre 2025
[W] [O], respectivement usufruitière et nu-propriétaire, ont consenti à M.
6253c96ebd3db21cbdd884a9
13 avril 2006
Par jugement en date du 29 avril 2005, le Tribunal paritaire des baux ruraux de CALAIS a autorisé cette cession au profit de Richard Z.... Germaine Y... a interjeté appel le 26 mai 2005.
6253c980bd3db21cbdd88819
9 mai 2006
Par jugement du 21 novembre 2002 le tribunal de grande instance de Mont de Marsan : - a déclaré recevables les demandes formées par les époux A... au motif qu'elles ne se heurtaient pas à l'autorité de
CHAMBRE 8 SECTION 4
5fdd6d4e9dd5aa1703e5a2a1
13 septembre 2018
de 6ha 23a Ce bail consenti pour une durée de 9 années entières a débuté le 1er octobre 1997 pour se finir le 30 septembre 2006.
6253ca17bd3db21cbdd8a06b
20 novembre 2007
L'HERMITAGE, au titre des loyers pour le 63 rue Juges Nadi et80 rue Jules Nadi.
6253cb23bd3db21cbdd8ce88
25 novembre 2008
Le 21 décembre 1994 elle a rédigé un testament olographe par lequel elle léguait la totalité de la quotité disponible à Jacques Y... ; par acte du 31 mars 1995 elle a consenti un bail commercial à la SA
1ère Chambre
6305bf3736772dc563366370
23 août 2022
septembre 2017, autorisé la mise à prix à la somme de 80.000 € avec faculté de baisse de 20 % à défaut d'enchère.
6253c922bd3db21cbdd8758b
3 février 2005
Par jugement du 27 mai 2003, le Juge des Baux Commerciaux du Tribunal de Grande Instance de PONTOISE, relevant le défaut de notification du mémoire à chacun des indivisaires, a déclaré irrecevable la demande
Page 5 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.