CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA01670_20250109
9 janvier 2025
C A, représenté par Me Vergnole, demande à la cour, par la voie de l'appel incident : 1°) de rejeter la requête d'appel du préfet du Nord ; 2°) de confirmer le jugement d'annulation du 10 juillet
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02383_20231019
19 octobre 2023
Lorsque le juge annule un refus d'autorisation ou une opposition à une déclaration après avoir censuré l'ensemble des motifs que l'autorité compétente a énoncés dans sa décision conformément aux prescriptions
DCA_24DA00857_20241022
22 octobre 2024
C B, représenté par Me Norbert Clément, demande à la cour : - de confirmer le jugement ; - d'annuler l'arrêté du 6 mars 2024 ; - d'enjoindre au préfet du Nord d'enregistrer sa demande d'asile en
5ème chambre
DCA_24NT00397_20250624
24 juin 2025
Lorsque le juge annule un refus d'autorisation d'urbanisme, y compris une décision de sursis à statuer, ou une opposition à une déclaration, après avoir censuré l'ensemble des motifs que l'autorité compétente
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01598_20240109
9 janvier 2024
A au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire, a, à l'article 2 de ce jugement, annulé l'arrêté du 2 mai 2023 du préfet du Nord, à l'article 3 du jugement, enjoint au préfet du Nord d'enregistrer
DCA_22DA00193_20230119
19 janvier 2023
C D tendant à l'annulation du refus de délivrance d'un certificat de résidence contenu dans l'arrêté du 15 décembre 2021, a, à l'article 2 de ce jugement, annulé l'arrêté du 15 décembre 2021 en tant qu'il
Pôle 1 - Chambre 10
63c10983bf9fd47c90a13c3f
12 janvier 2023
[T], [A], [N] [M] et [F] [C] ont en conséquence demandé à la Cour de : - infirmer le jugement ; - annuler la procédure de licitation ; - condamner [K] [H] et [I] [M] au paiement de la somme de 3 000
Cour d'Appel
6253cccdbd3db21cbdd914e1
28 avril 2014
du texte suscité, doit s'apprécier en rapport avec la baisse de rémunération qu'il a subie entre la date d'effet de son licenciement et l'expiration du délai de deux mois suivant la notification du jugement
DCA_24DA02019_20250605
5 juin 2025
A D, représenté par Me Lokamba Omba, demande à la cour : 1°) de rejeter la requête d'appel du préfet du Pas-de-Calais ; 2°) de confirmer le jugement d'annulation du 5 septembre 2024 ; 3°) de mettre
Chambre Sociale
627df96e0d41e0057d43e762
12 mai 2022
autorisation administrative ensuite annulée, et qui ne demande pas sa réintégration, est rompu par l'effet du licenciement ; lorsque l'annulation est devenue définitive, le salarié a droit, d'une part,
1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY03359_20250605
DCA_22DA01434_20240118
18 janvier 2024
Il ressort de ses écritures que l'appelante ne conteste le jugement attaqué qu'en tant que les premiers juges ont rejeté ses conclusions tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le
DCA_22LY03523_20241218
18 décembre 2024
A, représenté par Me Gaucher, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 29 septembre 2022 en tant qu'il a rejeté sa demande ; 2°) d'annuler l'arrêté du 10 juin 2020, ainsi que la décision du
DCA_21MA01515_20230511
11 mai 2023
Il doit être regardé comme demandant l'annulation de ce jugement. Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.
4ème Chambre
DCA_23VE02041_20251008
8 octobre 2025
Par un jugement n° 2201538 du 27 juin 2023, le tribunal administratif de Versailles a annulé cet arrêté et a enjoint au maire de Wissous de délivrer à la société CyrusOne Paris le permis de construire
6780b928b10ab0632f704976
[O] de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions, - la juger recevable en son appel, Sur le fond - infirmer le jugement entrepris sauf en ce qu'il a débouté M.
9ème Chambre
DCA_22PA03639_20230510
10 mai 2023
Par suite, le jugement attaqué doit être annulé et les demandes d'annulation présentées par M.
1ère chambre civile A
6032ecaaaf910560b1bba2ce
2 novembre 2017
Vu les dernières conclusions récapitulatives signifiées et déposées le 28 septembre 2016 par Mme [Q] [D] qui demande à la cour, par voie de réformation du jugement : '' d'annuler l'acte de cession de
2ème Chambre
DCA_24NT00789_20251219
19 décembre 2025
Il résulte de ces dispositions que lorsque le juge annule un refus d’autorisation après avoir censuré l’ensemble des motifs que l’autorité compétente a énoncés dans sa décision conformément aux prescriptions
19e chambre
6032d03fba15774546715067
22 novembre 2017
de l'article L.1333-1 du code du travail, le salarié peut demander au juge l'annulation d'une sanction disciplinaire prise à son encontre par son employeur ; que le juge forme sa conviction au vu des
Page 50 sur 10207
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.