CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
5fd9cba92604e604dfe25934
21 novembre 2019
Il est en outre apparu au cours de ces réunions que la protection collective par garde-corps permanente de l'ensemble des quais n'était pas envisageable et que la faiblesse de l'angle fait par les amarres
Pôle 6 - Chambre 11
6162be8b99b588421c5e3891
25 octobre 2012
[G] a laissé "un amer souvenir" ("nous avons été désagréablement surpris d'apprendre par un de nos confrères (...) que ce dernier a critiqué ouvertement notre travail en faisant référence aux missions
Cour d'Appel
6253c860bd3db21cbdd851a1
4 septembre 2000
Monsieur X... ne produit pas une liste de clients ou de commandes passées à la suite de l'opération "partenariat commercial" avec la Compagnie d'Assurances UAP dans le cadre de représentation du Cirque AMAR
Pôle 2 - Chambre 1
61632b3481886c8c1bac974f
21 juin 2011
de l'U.N.E.S.C.O., alors que les biens des représentations diplomatiques sont insaisissables, ou encore celle visant le Sedov, navire-école appartenant à l'université maritime de [Localité 6], alors amarré
6253cacebd3db21cbdd8c214
17 juin 2008
diligences de ses représentants légaux pour ce domicilié en cette qualité audit siège : 8 rue Jonas Salk 69007 LYON 07 NON COMPARANTE REPRESENTEE concluant et plaidant par Me Florence MONTERET AMAR
6253cbe8bd3db21cbdd8e99c
7 décembre 2011
né le 11 Juillet 1953 à AMBARES ... 20000 AJACCIO représenté par la SCP CANARELLI Antoine CANARELLI Jean Jacques, avoués à la Cour ayant pour avocat la SCP MORELLI-MAUREL-SANTELLI-PINNA-RECCHI,
6253cddabd3db21cbdd94b8a
20 novembre 2020
G... et la société AMAR Ltd affirment qu'au surplus, la décision s'appuie sur des erreurs d'appréciation manifestes en retenant dans son dispositif que des honoraires étaient dus par M. R...
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01815_20230404
4 avril 2023
aux requérants la délivrance d'un titre de séjour, le préfet de la Moselle s'est approprié les termes de l'avis du collège de médecins de l'OFII du 21 janvier 2022, estimant que si l'état de santé d'Amir
Juge des référés
DCA_25MA02124_20260327
27 mars 2026
à la date d’exigibilité de la redevance ; - la circonstance, invoquée par la société Omnia Antibes, selon laquelle les propriétaires des navires que cette société autorisait, moyennant finances, à amarrer
Pôle 4 - Chambre 10
6811b36d893ab038bd465fcb
29 avril 2025
] [Localité 5] Représenté par Me Olivier BERNABE, avocat au barreau de PARIS, toque : B0753 Assisté par Me Edmond MSIKA, avocat au barreau de PARIS, toque : E0484, substitué à l'audience par Me Ambre
1ère Chambre
680875d7dfde5caae99bd12a
22 avril 2025
développements techniques ; En outre les précédents développements relatifs à l'absence de bien fondé de la demande d'annulation du procès-verbal de notification de l'infraction du 4 juin 2019, de l'AMR
1ère chambre civile B
5fda6f22383403b8a28f3491
2 juillet 2019
L'imposition supplémentaire a été mise en recouvrement le 29 août 2013 (AMR n°13 08 00034) pour les montants suivants : - 32 287 € en 2009 (27 643 € de droits rappelés et 4 644 € d'intérêts de retard
1ere Chambre Section 1
69cdf8a7cdc6046d47d17ce5
1 avril 2026
01/04/2026 ARRÊT N° 26/ 124 N° RG 24/00611 N° Portalis DBVI-V-B7I-QA6W AMR - SC Décision déférée du 02 Février 2024 TJ de [Localité 1] - 21/01391 M.
6707704681e733ee269830e9
9 octobre 2024
09/10/2024 ARRÊT N° 318/24 N° RG 20/02937 N° Portalis DBVI-V-B7E-NZFK AMR - SC Décision déférée du 10 Septembre 2020 TJ de TOULOUSE - 18/01544 M.
Chambre commerciale
660cf25f7c1ccb0008628d33
2 avril 2024
Les impositions supplémentaires ont été mises en recouvrement le 30 août 2019 par AMR n° 20190805215 pour un montant total de 34'281 euros (33'348 euros en droits et 933 euros en pénalités).
Chambre 3-2
68fb978611af6ba0065f444a
23 octobre 2025
la société Jucylaur, encaissés par la SCI Al Totem constatés par des propositions de rectification du 5 février 2014 (TVA 2011 et 2012) et du 13 mars 2015 (TVA 2013) ayant donné lieu respectivement à l'AMR
Pôle 5 - Chambre 10
6033065a5adc3978c06ddf32
16 octobre 2017
; Dire et juger que les constatations de la CCED doivent être retenues par la cour Dire et juger que les appareils « movie cube » relèvent de la position 8521 90 00 ; confirmer le bien-fondé de l'AMR
6033fada60ab40ab28d6a769
21 février 2017
d'un avis de mise en recouvrement jamais contesté et entièrement payé par la société Royer qui a assigné l'administration des douanes aux seules fins d'annulation d'un procès-verbal postérieur et de l'AMR
CHAMBRE 1 SECTION 1
5fdca607e51d110a4c2d9ed6
8 novembre 2018
20 avril 2014 est très insuffisante, l'administration se bornant à affirmer, sans même exposer la doctrine citée : 'En cas de liquidation judiciaire, la doctrine administrative prévoit l'émission d'un AMR
6253c9f3bd3db21cbdd89a14
6 mars 2007
BP/AMB/VR ARRÊT RENDU LE six Mars deux mille sept COMPOSITION DE LA COUR lors des débats et du délibéré : Mme Brigitte PETOT, Président Mme Françoise GOUJON, Conseiller Mme Anne CONSTANT, Conseiller
Page 51 sur 70