[B], appelant, communiquées et déposées le 22 octobre 2024, tendant à voir le jugement infirmé, à voir le contrat requalifié en contrat à durée indéterminée, à voir la SAS [2] de [3] condamnée à lui verser

Aux termes de ses conclusions déposées à l'audience M.

Aux termes de leurs conclusions déposées à l'audience, et auxquelles ils se réfèrent, M.

Mme [K] a déposé une demande d'aide juridictionnelle le 24 septembre 2025. L'aide juridictionnelle totale lui a été accordée par décision du 21 octobre 2025.

du siège du tribunal judiciaire de Nice par Monsieur [P] [R] aux fins de contestation de l'arrêté de placement en rétention ; Vu la requête préfectorale en prolongation de la mesure de rétention déposée

[Y], appelant, communiquées et déposées le 6 décembre 2024, tendant à voir le jugement infirmé, tendant à voir constater la péremption d'instance, 'en conséquence' à 'rejeter les demandes de Mme [D] en

Aux termes de ses conclusions déposées et soutenues oralement à l'audience, monsieur [I] demande de: -ordonner le sursis à l'exécution du jugement, -débouter la SELARL ETUDE BOUVET-[H]-HARDY de toutes

[R] a déposé auprès de la Maison départementale des personnes handicapées (MDPH) de l'Hérault une demande d'attribution de l'allocation aux adultes handicapés (AAH).

Vu les conclusions déposées et oralement soutenues à l'audience par Madame X... appelante ; Vu les conclusions déposées et oralement soutenues à l'audience par la SA Miroiterie Flérienne ; MOTIFS

Je ne veux pas déposer plainte », -l'avenant au contrat de travail de Madame [E] [E] en date du 1er novembre 2013 mentionnant sa qualification d'employée, coefficient 160, au poste de décoratrice, le

La société DECOR ISOLATION a relevé appel de ce jugement le 29 septembre 2022.

[G] est lié initialement au décollement de rétine, décollement grave ayant eu une évolution dans les suites de la première intervention favorable.

du bar, la dépose d'une cloison pour la réalisation d'un WC pour personnes à mobilité réduite ainsi que le remplacement de l'ancienne faïence par un revêtement contemporain, - Les éléments déposés

[Localité 5] comparant en personne, assisté de Me Véronica de SOETE, avocate au barreau de PARIS, R.193 INTIMÉES Me [F] [N] ès-qualité de Mandataire liquidateur de la Société ARCHITECTURAL DÉCORATION

au barreau de DIJON, substituée par Me Michel DEFOSSE, avocat au barreau de DIJON.

Dans ses dernières conclusions déposées le 21 juin 2005, Bernadette X... soutient que le compte d'administration de Frédéric Y... s'élève à 61926 €, que l'indivision n'est redevable d'aucune récompense

Par déclaration du 8 février 2022, la SARL Renov Deco a interjeté appel du jugement sus-dit.

Par ordonnance du 27 novembre 2012, le Président du tribunal de grande instance de Blois a fait droit à cette demande, et l'expert a déposé son rapport le 30 juillet 2014.

Dans leurs conclusions déposées par RPVA le 30 mars 2025, M.

Par conclusions n°2 déposées au greffe le 11 décembre 2025, l'appelant demande à la cour, au visa des articles, d'infirmer le jugement en toutes ses dispositions et statuant à nouveau, de': - le déclarer