CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 602 résultats pour « refus de poursuivre le contrat par le salarié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca58bd3db21cbdd8ac35

Appel

18 mars 2008

18 mars 2008

En ce qui concerne le harcèlement moral, il avance qu' au contraire, il a pris des mesures en faveur de la salariée, notamment en l' affiliant au régime de retraite des cadres, en souscrivant un contrat

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca42bd3db21cbdd8a803

Appel

21 novembre 2007

21 novembre 2007

La modification d'horaires n'est pas susceptible d'être refusée puisqu'elle ne constitue pas une modification de votre contrat de travail compte tenu des stipulations contractuelles qui prévoient que vous

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

603770da208acb4d1879d538

Appel

24 mars 2015

24 mars 2015

Ce grief n'est pas suffisamment grave pour justifier la rupture du contrat de travail de cette salariée ayant dix ans d'ancienneté.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

69d8897acdc6046d47ba7f28

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

En l'espèce, il n'est pas contesté que le contrat de travail de la salariée est toujours en cours, de sorte que son action n'est pas prescrite et doit être jugée recevable.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

6867611fc173dff6a793372e

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

de l'article L. 1224-1 du code du travail relative(s) à la poursuite des contrats de travail en cours.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

68660f8cbbe0ac41ca81b20b

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

La Cour administrative d'appel de [Localité 11] a annulé le jugement attaqué par arrêt du 1er décembre 2020 en estimant que la salariée avait reçu au moins une offre de poste équivalent.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

69d736f0cdc6046d479a897f

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

de travail des salariés de la société [2], dont Mme [K], ont été transférés de plein droit à la société [4] à la date du 5 janvier 2021; - constater que la société [4] a effectivement repris le contrat

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

670a1189f178dc2492b0fcce

Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

Statuant à nouveau : -dire qu'aucun manquement suffisamment grave pour empêcher la poursuite du contrat de travail de Mme [M] ne peut lui être reproché, - dire que la prise d'acte de la rupture du contrat

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae6bd3db21cbdd8c6d0

Appel

4 septembre 2008

4 septembre 2008

la résiliation judiciaire de son contrat de travail, - son infirmation pour le surplus, - la constatation des torts exclusifs du docteur Elliot Z... ayant conduit à la résiliation du contrat de travail

Source officielle
CA

Chambre 4-4

633fc289e633183e2ee176be

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Cette saisie se faisait sous le contrôle de Mme (la salariée) qui dictait ses informations. 2 la saisie par ses collègues kinésithérapeutes Mme (la salariée) a opposé un refus catégorique à cette proposition

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

6163eba2667415156fa41e88

Appel

5 février 2010

5 février 2010

Ce plan qui prévoyait le transfert des contrats de travail des 8 salariés de l'entreprise, a été autorisé par ordonnance du juge commissaire en date du 6 mai 2008.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

6710aa7dbe64d7e51024526c

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

En effet, Bluesoft a mis un terme anticipé au contrat conclu avec Kodemade, sans accepter que la mission se poursuive avec un autre de nos salariés ; la durée de la mission de notre société était de 6

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

61639e0ac27cfcda968a6383

Appel

7 octobre 2010

7 octobre 2010

du contrat de travail de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc83bd3db21cbdd9057f

Appel

16 avril 2013

16 avril 2013

de travail, après rappel du refus opposé par la salariée le 8 mars 2010, du courrier en réponse que l'employeur lui a adressé le 11 mars suivant, du nouvel arrêt de travail poursuivi jusqu'au 16 mai 2010

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca70bd3db21cbdd8b06e

Appel

9 janvier 2008

9 janvier 2008

sa thèse ; Considérant que l'employeur n'a pas soutenu de façon argumentée que le contrat ne pouvait se poursuivre au motif que Melle A... n'avait toujours pas soutenu sa thèse ; Mais considérant

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

661f65ff2313f20008a52589

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

n'impose pas la vaccination aux personnels entrant dans son champ d'application, puisqu'il est au contraire prévu que le salarié peut refuser de se faire vacciner et que des dispenses sont envisagées,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccfbbd3db21cbdd91e68

Appel

13 janvier 2015

13 janvier 2015

II est précisé qu'un refus de changement d'affectation pourrait alors être constitutif d'une faute grave de la part du salarié. ". M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb3bbd3db21cbdd8d257

Appel

29 septembre 2009

29 septembre 2009

par le salarié d'un élément essentiel du contrat de travail, consécutive notamment à des difficultés économiques ou à des mutations technologiques, et justifié par l'existence de difficulté économique

Source officielle
CA

Chambre sociale

635387f5513cb5adff94368b

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

II - Sur le bien fondé du licenciement : Il est de jurisprudence constante que le contrat de travail ne peut être modifié sans l'accord du salarié et le refus de ce dernier d'une telle modification

Source officielle
CA

Chambre des Urgences

6285e14a6a1876057df5d3ec

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

sur le 'pass sanitaire' ne saurait permettre à l'employeur de refuser l'entrée du salarié dans l'établissement ; Attendu cependant qu'il y a lieu de se replacer dans la chronologie, et d'observer que

Source officielle

Page 51 sur 1031

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.