CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Ch.protection sociale 4-7
69d8853bcdc6046d47b9c3f1
9 avril 2026
Par jugement du 4 février 2025, le pôle social du tribunal judiciaire de Versailles a : - déclaré irrecevable, pour cause de forclusion, l'opposition formée par la société à la contrainte du 6 juillet
Chambre Sociale
6a19226dcdc6046d47532ac7
28 mai 2026
l'exposé détaillé de ses prétentions et moyens, la Carsat Auvergne demande à la cour de : à titre principal, confirmer le jugement du pôle social de Tulle en déclarant le recours de Mme [T] irrecevable
Chambre 4-8a
6a2267dccdc6046d4739a520
4 juin 2026
Par jugement du 13 février 2025, le tribunal a : - déclaré irrecevable pour cause de forclusion l'opposition formée par M.
Chambre 2 A
6a1a77e8cdc6046d47751e61
29 mai 2026
n°4 et 5 du procès-verbal d'assemblée générale des copropriétaires du 29 juillet 2021, - débouter la partie adverse de l'ensemble de ses conclusions, Sur l'appel incident : - le déclarer irrecevable
1ère Chambre
6a1a7819cdc6046d477521f1
Par jugement par défaut en date du 17 juillet 2025, le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Amand-Montrond a : ' déclaré irrecevable l'action en paiement diligentée
3ème Chambre
6a17d5a4cdc6046d47315005
27 mai 2026
Par ordonnance du 4 novembre 2025, le conseiller de la mise en état a déclaré l'appel principal irrecevable et fixé l'audience de plaidoirie pour qu'il soit statué sur l'appel incident.
Chambre civile 1-2
6a0d40bdcdc6046d474465a6
19 mai 2026
ainsi que les dépens, Par jugement réputé contradictoire du 3 décembre 2024, le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Chartres a : - déclaré la société Santander irrecevable
Chambre de la Proximité
6a0fe861cdc6046d47879b3a
21 mai 2026
En conséquence, il convient de rejeter la demande du Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions de sa demande tendant à voir déclarer irrecevables Mme [W] [G], Mme [
Pôle 1 - Chambre 2
6a0fecebcdc6046d478885fb
par les copropriétaires, et qu'il est jugé par la Cour de cassation, en application du principe d'autonomie des comptes de l'association syndicale libre et du syndicat des copropriétaires, qu'est irrecevable
1ère chambre civile A
6901af40748a422ad953cad2
28 octobre 2025
[K] expose que les requérants n'ont saisi le conseiller de leur demande que par conclusions notifiées le 19 août 2025 et que leur demande est donc irrecevable comme tardive. A titre subsidiaire, M.
Chambre civile 1-1
67401e408aa7000e22371d74
21 novembre 2024
[J], ès qualités de notaire ; - déclaré irrecevables les demandes de M.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
6a1e683ecdc6046d47cb0d7d
1 juin 2026
Par jugement du 23 mai 2024, le tribunal de commerce de Bordeaux a : - dit le Fonds Commun de Titrisation Absus irrecevable en son action à l'encontre de M.
Chambre commerciale 3-1
6a2107e7cdc6046d4708aedb
3 juin 2026
les demandes formées par la société Nexity [IU] tendant à voir juger irrecevable et, dans tous les cas, mal fondée l'indivision [J] en l'ensemble de ses demandes, juger irrecevable, pour défaut du droit
6a225e65cdc6046d47387d43
Par ordonnance du 31 janvier 2025, le juge des référés a déclaré la société Cap invest irrecevable en ses demandes pour défaut de qualité à agir.
6ème Chambre
6a0d483ccdc6046d474580c7
Sur l'irrecevabilité du surplus des prétentions formées par la SAS Cogesim SML Immobilier irrecevables Si M.
Chambre civile Section 1
69e0787fcdc6046d4769c0a5
15 avril 2026
[C] [S] le 28 février 2025, date à laquelle il a acquis autorité de la chose jugée, Déclarer en conséquence irrecevable l'appel du jugement du 17 décembre 2024 rendu par le tribunal judiciaire de Bastia
Pôle 6 - Chambre 1- A
69e1c753cdc6046d4788f754
16 avril 2026
[X] a déféré cette ordonnance à la cour et a demandé de : - infirmer l'ordonnance querellée - dire irrecevable l'appel interjeté par la [1] à l'encontre du jugement rendu le 10 juin 2025 par le conseil
Pôle 1 - Chambre 11
69f97a90cdc6046d47a131cf
4 mai 2026
l'ordonnance du 02 mai 2026, à 16h02, du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris annulant l'arrêté de placement en rétention pour défaut de motivation, déclarant la requête du préfet de police irrecevable
Sociale B salle 3
69fc2607cdc6046d47e21c43
30 avril 2026
Par conclusions du 6 février 2026 la société [2] demande à la cour de déclarer irrecevable la demande de paiement de l'indemnité de 406 euros, de confirmer le jugement et de condamner Monsieur [A] au règlement
69f1a12bcdc6046d47ee6fc5
27 avril 2026
L'appel étant déclaré irrecevable, le jugement entrepris s'en trouve définitif, sans qu'il soit nécessaire de le confirmer.
Page 52 sur 5532