CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 388 résultats pour « paiement de chèques falsifiés »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 2 - Chambre 1

603697e4a597563a649e22bc

Appel

29 septembre 2015

29 septembre 2015

La commande a été passée le 6 février 1989 .

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9efbd3db21cbdd899e6

Appel

20 septembre 2007

20 septembre 2007

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 21ème Chambre B ARRÊT DU 20 Septembre 2007 (no 12 , 7 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 06/08577

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

635236ef8c924eadffcc48f5

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

À la suite d'une panne de la chaudière consécutive à la défectuosité du corps de chauffe, M.

Source officielle
CA

1ere Chambre

651d02e8fe8d588318c1adbf

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

litigieux, ne permettent pas d'identifier l'identité du bénéficiaire, le tableau produit par Mme [U] est une preuve qu'elle s'est établie à elle-même, les chèques qu'elle a remis à Mme [U] ne valent

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

63d4ccbc92a57405de331641

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

un chèque de 1.908,60 € non encaissé.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

61638eed0d12e998c06d9d45

Appel

21 janvier 2011

21 janvier 2011

Le 8 avril 2000, elle a remis à la banque un chèque d'un montant de 1.527.927,75 francs soit 232.931,08 euros.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT02585_20250214

Admin. Appel

14 février 2025

14 février 2025

et les sanctions administratives applicables aux paiements directs, le soutien au développement rural et la conditionnalité : " 1.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

62cd0f2ce91c8e9fcf07138d

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

La société CMMP soutient que : -elle n'a jamais eu l'intention de tromper la religion du tribunal en produisant la pièce 23, -c'est par erreur que la page comportant la signature des deux parties s'est

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

627f48fa551627057d32e1c7

Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

Elle n'est saisie que de la question de la reprise du paiement du salaire. 1 - Sur la reprise du paiement du salaire : Dans le cadre d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle, l'article

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6163278b33484180ee72289b

Appel

3 février 2011

3 février 2011

telles incohérences, il vous aurait fallu plus de 02 H 30 pour réaliser la paye chaque mois !

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd10bd3db21cbdd92325

Appel

25 novembre 2014

25 novembre 2014

X...a libellé les chèques de la façon dont M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca06bd3db21cbdd89d9a

Appel

30 novembre 2007

30 novembre 2007

Contestant la légitimité de son licenciement et s'estimant par ailleurs créancier de diverses sommes au titre de son activité passée au service de son employeur, M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

5fdd35b2a0fcc29e956d341c

Appel

28 septembre 2018

28 septembre 2018

FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 6 ARRÊT DU 28 SEPTEMBRE 2018 (n° , 10 pages

Source officielle
CA

13e chambre

60341b63f612fd0aefd1bd2f

Appel

2 février 2017

2 février 2017

disposition au prinicipe de non responsabilité ; Sur le caractère fautif du concours: Considérant qu'est en cause l'octroi du prêt de 750 000 euros le 4 août 2010, cautionné par M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf6bd3db21cbdd91d9a

Appel

11 décembre 2014

11 décembre 2014

Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 11 DECEMBRE 2014 (no , 4 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

6163515ba2ead9ed860b6fc6

Appel

8 avril 2011

8 avril 2011

activité est simplement déplacée de la colonne 'temps passé' à la colonne 'commentaires' lorsque le logiciel refuse d'enregistrer l'information qu'il doit y porter.

Source officielle
CA

Sociale C salle 3

68199b3845063c42e3253872

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

Il s'agit d'un fait fautif.

Source officielle
CA

8e Chambre C

6032d03fba15774546715084

Appel

23 novembre 2017

23 novembre 2017

[R] [Z], - constaté que dès la présentation au paiement des cinq chèques litigieux, la SARL Stell Holding était démunie de tout droit sur la provision au profit du bénéficiaire désigné les Mutuelles

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

63c79b9cda31367c908eb6f5

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

de paiement par carte bancaire correspondants sur lesquels figure l'heure d'utilisation de la carte de paiement.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6545ee2d4ac6088318da1197

Appel

3 novembre 2023

3 novembre 2023

Vous n'avez pas envoyé ces chèques chaque semaine à notre service comptabilité, comme le prévoit la procédure.

Source officielle

Page 53 sur 570

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.