[Z], a sollicité auprès de la société STAF le règlement d'heures de travail impayées au nom de M. [Z]. Le 2 janvier 2019, M.

Le 19 mars 2021, le même agent assermenté a constaté la poursuite des travaux, par la réalisation d’une construction d’une hauteur d’environ 1,80 mètres et d’une superficie de 20 m² créatrice d’emprise

[P] auprès de l'inspection du travail qui, par décision du 13 septembre 2021, a autorisé le licenciement de M. [P] pour motif disciplinaire.

que ces travaux n’étaient pas au nombre de ceux qu’autorise l’article ND1 du règlement du plan d’occupation des sols communal.

de travaux non prévus au marché puisqu'exécutés à partir d'une arase de classe 1. 14.

COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE 1ère CHAMBRE CIVILE ARRET No 525 DU 30 NOVEMBRE 2020 No RG 18/01502 - CF/EK No Portalis DBV7-V-B7C-DA67 Décision déférée à la Cour : jugement au fond, origine tribunal

des travaux urgents et mise aux normes, 'lutte contre les marchands de sommeil, 'individualisation des réseaux de fluides des bâtiments afin de réaliser leur scission, 'réalisation des travaux de rénovation

C... et Mme Di un permis de construire une maison individuelle sur une parcelle cadastrée Section AE n° 154, sise 13 bis Grande Rue, sur le territoire de cette commune, et les travaux de réalisation de

lors que leur réalisation a pour effet d’étendre la partie actuellement urbanisée de la commune. 8.

B A et Mme C A ont demandé au tribunal administratif de Clermont-Ferrand d'annuler la décision du maire de Virargues, prise au nom de l'Etat, du 6 septembre 2019, refusant le certificat d'urbanisme sollicité

sur la parcelle EW [Cadastre 5] ont été entrepris sans la moindre autorisation d'urbanisme ; juge que les travaux sur la parcelle EW [Cadastre 5] ne sont pas liés à une opération autorisée et sont par

répondra à brève échéance et de manière certaine aux exigences légales, les motifs de légalité susceptibles de faire obstacle à la réalisation de ces travaux peuvent être utilement invoqués devant le

COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE 1ère CHAMBRE CIVILE ARRÊT No 815 DU 25 NOVEMBRE 2019 R.G : No RG 18/00422 - VMG/EK No Portalis DBV7-V-B7C-C6DP Décision déférée à la Cour : jugement au fond, origine

MOTIFS Sur la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée.

Aux termes de l'article L. 214-1 du code de l'environnement : " Sont soumis aux dispositions des articles L. 214-2 à L. 214-6 les installations, les ouvrages, travaux et activités réalisés à des fins non

Il fait observer que le syndic n'a pas exécuté les décisions de condamnations prononcées à l'encontre de la copropriété et que, d'autre part, il a laissé effectuer par Monsieur B... des travaux non autorisés

En dehors des cas où elles relèvent des exceptions expressément et limitativement prévues par l'article L. 111-4 du code de l'urbanisme, les constructions ne peuvent être autorisées dès lors que leur réalisation

Le 24 juillet 2020, la SAS DP CONSTRUCTION a adressé par mail un devis correspondant à des travaux de fondations complémentaires à la Société BMC CONSTRUCTION ainsi qu'à la réalisation de fouilles en rigoles

concernées par ces mesures de démolition dont l'évacuation temporaire serait nécessaire pour permettre la réalisation des travaux de démolition.

Ils ajoutent que l'action est une action personnelle enfermée dans un délai de prescription de 10 ans car il n' y a pas eu annexion, et car les travaux ont été autorisés par l'assemblée générale.