CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 167 résultats pour « absence d'allégation par le requérant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

9ème Chambre

DCA_24PA04033_20260306

Admin. Appel

6 mars 2026

6 mars 2026

Elle soutient que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA02614_20221201

Admin. Appel

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Si la requérante soutient que le respect des règles de confidentialité n’était pas assuré en l’absence d’insonorisation du local en cause, ainsi que de la présence d’autres demandeurs d’asile dans le couloir

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

63b67786a853827c9026d1f2

Appel

4 janvier 2023

4 janvier 2023

L'intérieur des placards n'est pas aménagé : les équipements achetés par les requérants y sont stockés en vrac. WC Sol Le dallage au sol est réalisé.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb39bd3db21cbdd8d236

Appel

27 février 2009

27 février 2009

A l'audience ont été entendus Monsieur X..., requérant, Monsieur G..., défendeur, et Monsieur Q... qui a délivré une attestation et qui a demandé à être entendu.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

5fd9d1e0f980c60bf2de5ced

Appel

19 novembre 2019

19 novembre 2019

tribunal de grande instance de Bourg-en-Bresse ; - DIRE ET JUGER que le Chemin [Localité 3] est la propriété exclusive de Mme [K] sur sa partie Ouest traversant les parcelles appartenant à la requérante

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE00943_20250429

Admin. Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Le requérant se prévaut à cet égard des mentions figurant sur la délibération attaquée, dont il ressort que sur les neuf membres du conseil municipal présents à la séance, dont Mme D, neuf conseillers

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02927_20240618

Admin. Appel

18 juin 2024

18 juin 2024

Il fait valoir que : - si le requérant soutient que le jugement contesté est entaché d'une erreur d'appréciation, il n'apporte aucun élément de nature à remettre en cause l'appréciation portée par le

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_19MA03640_20220407

Admin. Appel

7 avril 2022

7 avril 2022

Ainsi, il n'existe pas de lien suffisamment direct entre le manque à gagner allégué et l'illégalité fautive. Par suite, Mme B ne peut obtenir réparation de ce préjudice.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21NC02868_20220616

Admin. Appel

16 juin 2022

16 juin 2022

Ainsi, eu égard à l'ensemble des circonstances de l'espèce, notamment à la durée et aux conditions de séjour en France du requérant, la décision lui faisant obligation de quitter le territoire français

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA06189_20221021

Admin. Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Le requérant ne saurait sérieusement faire grief au jugement attaqué, qui répond au point 4 au moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 313-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL21928_20230523

Admin. Appel

23 mai 2023

23 mai 2023

En outre, leur enfant mineure, née en 2017, demeure en Guinée, confiée aux soins de la sœur du requérant depuis sa naissance.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00732_20240620

Admin. Appel

20 juin 2024

20 juin 2024

A, chef du bureau de l'asile et de la lutte contre l'immigration irrégulière, a reçu délégation, en cas d'absence de M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24LY02674_20250709

Admin. Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

D'une part, si les requérantes soutiennent que les bâtiments prévus par le projet en litige " ont vocation " à méconnaître la règle de hauteur de treize mètres, cette allégation, qui n'est pas démontrée

Source officielle
CA

8ème chambre

677f67a98c38f76f78303353

Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

La société Clasquin invoque toutefois l'absence d'intérêt de IFB en raison de l'absence d'intérêt probatoire de la mesure demandée : absence d'indices précis, sérieux et concordants d'un débauchage et/

Source officielle
CA

Chambre 3 A

69f043ffcdc6046d47cceed2

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

et des autres matériels hormis la pompe à chaleur en elle-même ni ne précise le volume en litres du ballon d'eau chaude et qu'il ne contient pas de mention relative à la date de livraison ; qu'en l'absence

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE01923_20260220

Admin. Appel

20 février 2026

20 février 2026

Toutefois, à l’appui de ses allégations, le requérant produit deux ordres de missions du 1er juillet 2016 et 1er mars 2017 mentionnant pour le premier que M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20MA01865_20220929

Admin. Appel

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Elle soutient que : - la requérante ne justifie pas d’un intérêt lui donnant qualité pour agir ; - les moyens invoqués par la requérante ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE02259_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

L'administration fiscale a ainsi retenu une valeur nulle au titre de sa situation patrimoniale, ce qui n'est pas contesté par la requérante.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cddfbd3db21cbdd94cab

Appel

6 mai 2021

6 mai 2021

d'inscription au répertoire général : RG No 20/07505 - No Portalis 35L7-V-B7E-CB4GC Décision déférée à la Cour : décision no 20-D-05 de l'Autorité de la concurrence en date du 23 mars 2020 REQUÉRANTE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c878bd3db21cbdd855c2

Appel

5 décembre 2000

5 décembre 2000

ENTREPRISE INDUSTRIELLE prise en la personne de Monsieur Yves X..., Président du Directoire Ayant son siège 2, allée Jacques Brel - 92240 MALAKOFF Assistée de Maître MEYUNG-MARCHAND, Avocat au Barreau

Source officielle

Page 55 sur 909

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.