CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
69f1922acdc6046d47ecf082
28 avril 2026
Les éléments suivants doivent être relevés : Aux termes de l'article 32 du code de procédure civile, 'Est irrecevable toute prétention émise par ou contre une personne dépourvue du droit d'agir'.
2ème CHAMBRE CIVILE
69f44721cdc6046d472ed983
30 avril 2026
entiers dépens de l'instance. 4- Aux termes de ses dernières conclusions notifiées le 21 avril 2023, la sas Sonergia demande à la cour d'appel, de : - déclarer les demandes des époux [E] irrecevables
69ef1f5dcdc6046d47b05559
24 avril 2026
Sur ce point le déféré sera déclaré irrecevable. 15.
3ème chambre A
6a1a74aecdc6046d4774c29d
28 mai 2026
[D], a : - déclaré irrecevable devant le conseiller de la mise en état la demande de M.
CHAMBRE CIVILE
6a17d958cdc6046d4731a084
27 mai 2026
Par jugement en date du 27 mai 2025, le tribunal judiciaire d'AGEN a notamment : - déclaré irrecevable l'exception d'incompétence soulevée par M. [M] [D] ; - ordonné à M.
5ème Chambre
6a22618dcdc6046d47391499
4 juin 2026
Saisi d'un incident par la SCI MILCV, par ordonnance du 13 mai 2024, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Thionville a : déclaré les demandes de la commune de [Localité 3] irrecevables
4e chambre civile
6a0ff181cdc6046d478947d7
21 mai 2026
société CACI Life prise en sa succursale en France CACI VIE ; Déclaré l'action en nullité du contrat de prêt pour dol de Monsieur [Z] [U] et Madame [O] [U] à l'encontre de la SA Crédit Lyonnais irrecevable
Chambre 3-1
6a0ff935cdc6046d478a43c8
913-8 du code de procédure civile, Vu les articles 403, 409, 546 et 911-1 du code de procédure civile, - infirmer l'ordonnance d'incident du 6 novembre 2025, Et statuant de nouveau : - déclarer irrecevables
C.E.S.E.D.A.
69fd7fe6cdc6046d47047050
7 mai 2026
[B] doit être déclarée irrecevable et la décision attaquée sera infirmée de ce chef. En conséquence, il sera ordonné la remise en liberté de M. [B]. 3/ Sur les demandes annexes 16.
Chambre civile 1-5
69fd6fa7cdc6046d47020ec5
ordonnance contradictoire rendue le 20 mai 2025, le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Vanves a : - débouté la commune de [Localité 1] de ses demandes, - déclaré irrecevables
Chambre Prud'homale
692ac837afcd9ba2a7398766
27 novembre 2025
, 226-13 et 226-22 code pénal, 7 de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, ou toute autre disposition ; - rejeter toute demande contraire comme irrecevable
7ème Ch Prud'homale
6a0fe8e8cdc6046d4787c312
- 2 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile La SAS [1] a fait valoir : A titre principal et in limine litis - l'irrecevabilté des demandes de M.
Chambre 1-7
6a1683d1cdc6046d47118d84
26 mai 2026
[S] [B] au nom de ses deux enfants mineurs [J] [A] [K] et [F] [O] [B] ; - déclaré irrecevables commes prescrites les demandes présentées par Mme [W] [G] épouse [K] sur le fondement du contrat de bail
Chambre 1-11 référés
5fd91d68fba310b9e708694d
5 juin 2020
La demande d'autorisation présentée par AXA FRANCE IARD apparaît en conséquence irrecevable.
Chambre 3-2
5fca602bd34fd1478dab04b3
5 novembre 2020
[Y] n'a établi aucun grief, qu'en conséquence, l'appel étant tardif, il doit être déclaré irrecevable; PAR CES MOTIFS; La cour statuant publiquement et contradictoirement, Déclare l'appel
3e chambre civile
5fca5cd12eee9739cc966f90
12 novembre 2020
Les époux [N] seront donc déclarés irrecevables en leur demande en rétablissement de la vue.
Chambre 3-3
5fdaca54b701765c89c40db8
23 mai 2019
vu l'article 1907 alinéa 2 du code civil, vu l'offre de prêt en date du 18 juin 2010, au principal - dire et juger que l'action de M. et Mme [U] en nullité de la stipulation contractuelle est irrecevable
CHAMBRE 2 SECTION 1
5fdb84cf39eb42632c7ba292
28 février 2019
G... de l'ensemble de ses demandes à son encontre et les dire irrecevables et en tout état de cause mal fondées, - juger le jugement de condamnation réputé non avenu, - condamner M.
Chambre 4-3
5fd943307cc31729e8301e03
13 mars 2020
Il s'agit donc d'une demande nouvelle en appel qui, comme le souligne l'intimée, est irrecevable. Les autres demandes M. [V] qui succombe sera condamné aux entiers dépens.
1ère CHAMBRE CIVILE
5fd875680eec2ab711cf1bce
8 décembre 2020
Par jugement du 29 mars 2018, le tribunal de grande instance de Bordeaux a : - déclaré irrecevable la demande au titre des deux prêts immobiliers respectivement consentis en mars 1996 et en mai 2002,
Page 55 sur 5532