CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc18bd3db21cbdd8f1a1
21 février 2012
(14 avril 2009) à toute demande à ce titre, dit qu'aucune fin de non-recevoir n'est soulevée par SMA de ce chef, - au préalable, sur la demande d'irrecevabilité, en tant qu'éléments de preuve, des lettres
CHAMBRE SOCIALE A
61637727f6919f4eda2c37f6
15 février 2011
Ces deux lettres ont été distribuées le 4 mars 2008.
6253cbe6bd3db21cbdd8e900
2 novembre 2011
Elle a été licenciée par lettre du 12 octobre 2007 pour harcèlement moral envers ses collègues.
Pôle 6 - Chambre 9
633e7047f8faf13e2e973e40
5 octobre 2022
après la notification du jugement et ce pendant 3 mois, - s'est réservé le droit de liquider l'astreinte, - dit que les intérêts légaux courront à compter du 2 août 2017, date de réception de la lettre
Pôle 5 - Chambre 3
60376d736e73db49d7c5c15f
25 mars 2015
constat établi par huissier de justice le 10 mai 2012 à la requête du syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] à [Localité 3], les bailleurs ont adressé à la société locataire le 18 mai 2012 une lettre
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
68e9e7c21cc27cf28f909656
10 octobre 2025
Si la partie convoquée par lettre simple ne comparaît pas, le greffe la convoque à nouveau par lettre recommandée avec demande d'avis de réception. (...) II.
3ème chambre A
65b362ec1d7564000872df20
25 janvier 2024
[C] [P] le confirmant à l'issue ainsi qu'une lettre du 24 janvier 2017, le principe du contradictoire ne peut être assuré par sa seule présence à cette réunion, le formalisme de la révocation prévu dans
6253caa2bd3db21cbdd8b9c1
29 mai 2008
Aux termes de la lettre d'embauche du 2 février 1989, sa rémunération comportait une partie fixe et une partie variable.
15e chambre
615e0e46c25a97f0381f544b
4 juin 2014
[X] le contenu de ses obligations contractuelles et engagements à respecter le code de déontologie applicable au sein de la société, l'employeur lui reproche d'y avoir manqué de manière outrancière et
6253cc11bd3db21cbdd8f085
31 janvier 2012
confidentielle ", le tout avec l'aide de son épouse, était inexcusable.
6253c866bd3db21cbdd85309
27 avril 2001
adresse dans un moteur de recherche LOKACE, qui avait permis le référencement de la page litigieuse et qu'à défaut de diffusion sur ce moteur de recherches, son message aurait conservé un caractère confidentiel
4ème chambre commerciale
68f3209779ac4fbe1d877755
17 octobre 2025
Ce préjudice ne saurait se cumuler avec le manque à gagner invoqué sur les exercices postérieurs à 2018 qui fait double emploi.
Chambre 4-1
680c6dc5fe1a38d696f20f9a
25 avril 2025
Selon l'employeur qui le mentionne dans la lettre de licenciement, le 12 août 2015, il a notifié à M.
5ème chambre sociale PH
68105eccf4420d4e95ca2aee
28 avril 2025
[J], - constater les manquements graves de M.
1ere Chambre
67ff3d336d3290e00e0e7996
15 avril 2025
un préjudice moral du fait des manquements du cabinet [13], en conséquence, -condamner le cabinet [13] à verser la somme de 133.228' à M.
CHAMBRE 2 SECTION 2
68d62527f345149cf84d2b9b
25 septembre 2025
En l'absence de régularisation par l'Abonné et après relance par lettre recommandée avec accusé de réception, Netease se réserve le droit de mettre le dossier litigieux au contentieux ['].
3ème chambre
DCA_23TL00902_20240130
30 janvier 2024
G a versé au dossier les éléments relatifs à sa situation médicale, en particulier le rapport médical confidentiel établi par le médecin instructeur le 19 avril 2022, à partir des éléments médicaux transmis
Chambre commerciale
62cd0f2fe91c8e9fcf071399
6 juillet 2022
[O] prétend ne pas avoir reçu les lettres d'information annuelle qui doivent lui être adressées.
6ème chambre
DCA_21NT03209_20221011
11 octobre 2022
recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge.
Chambre sociale 4-4
66878d2805d6f7f678d495c6
3 juillet 2024
Par lettre du 24 juillet 2020, la société a informé le salarié de l'impossibilité de le reclasser.
Page 55 sur 74
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.