CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 2
642e75a88b510604f5bc1d66
5 avril 2023
de l'ascenseur telle que prévue, - condamner le syndicat des copropriétaires à leur payer la somme de 20.000 € à titre de dommages-intérêts à se répartir entre eux dans le cadre d'une solidarité active
Pôle 5 - Chambre 10
6316e50cdd8d194f138d4dde
5 septembre 2022
L'actif successoral a recensé un appartement de 75,76 m² situé dans un immeuble d'habitation au [Adresse 5], évalué le 1er septembre 2009 au prix de 300.000 euros, soit 3 960 euros le m².
6e Chambre D
6032a85f35ebc6203d9a3fe2
13 décembre 2017
est un bien partageable en nature, 'constater que les appelants se refusent à tout partage amiable et qu'ils ont, par leurs exigences multiples, fait échec à la liquidation amiable de l'ensemble des actifs
Cour d'Appel
6253c9a6bd3db21cbdd88eab
13 septembre 2006
Par ailleurs, s'agissant de l'actif de la masse à partager, le tribunal a fait droit à la demande de prise en compte de l'assise de la " maison Beretti " à FIGARI, d'une surface de 1 a 98 ca, et constaté
Cabinet D
63c3a6c0ff43777c905a4ee0
12 janvier 2023
[TW] [P] avait spécialement mandaté à cette fin, préférant ne pas recourir aux services de son avocat habituel Me [B] [DT].
1ère chambre civile A
5fda375bbda48c7d8a9aec63
12 septembre 2019
[Q], sont liés à l'acquisition par cette dernière du fonds de commerce constituant son principal actif et son outil de travail.
1ère Chambre
680875c7dfde5caae99bd07a
22 avril 2025
de l'indivision successorale et seront répartis au prorata des parts indivises de chacun sur le bien immobilier, - condamner in solidum M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00754_20241031
31 octobre 2024
O Z, 95 % des sommes demandées dans le cadre de l'action successorale, assorties des intérêts au taux légal ; 5°) de condamner le CHU de Bordeaux à verser à l'organisme de sécurité sociale basque Osakidetza
Pôle 5 - Chambre 6
5fdbed9f218faf0e5ff56556
16 janvier 2019
fautivement abstenue de les mettre en garde en leur vantant un fonds sans risque particulier alors que la banque méconnaissait elle-même les risques majeurs que faisaient encourir leur souscription, les actifs
à l'action en paiement de l'indemnité d'occupation diligentéec/Madame Z
6253cad8bd3db21cbdd8c491
30 mai 2008
sur le produit de cette vente n'est pas rapportée ; Que les informations qu'elle fournit sur l'héritage de son oncle Emile Z... décédé en 1976 dont la déclaration de succession faisait apparaître un actif
2 e chambre civile
69f4420fcdc6046d472e7937
30 avril 2026
A la suite du partage successoral, M. [S] [B] a reçu la pleine propriété des parcelles données à bail.
Chambre 1-1
652f7886b0532083189958b1
17 octobre 2023
[J] [P] un immeuble compris dans l'actif successoral, situé [Adresse 5], pour un prix de 225 000 euros. Le même jour, selon acte notarié dressé par le même notaire, M.
Pôle 3 - Chambre 1
6360c5753c369c7f74996e03
26 octobre 2022
Le litige concernant les libéralités qu'aurait consenties [A] [N] en-dehors du cadre familial, s'il influe sur l'actif successoral à prendre en compte, ne correspond à aucune des hypothèses de l'article
600fef85c237be695f06f6cb
19 janvier 2021
Dans ce compte rendu, Me [R] a répertorié tous les éléments d'actifs dépendant de la succession en précisant 'toutes les évaluations entérinées par les parties lors du rendez-vous sont écrites en bleu'
DCA_20BX02996_20221222
22 décembre 2022
L'ONIAM n'apporte aucun élément de nature à établir que le recours à ces substances aurait été fautif en l'espèce. 5.
6360c5683c369c7f74996dcd
La demande de contre-expertise médicale présentée par [JR] [P] épouse [O] et celle tendant à la désignation d'un mandataire successoral réclamée par les consorts [PA] étaient rejetées par une ordonnance
66975ea592a5b3e8ade13f7e
16 juillet 2024
[JM] [X] et Mme [W] [M], la SCP Florent Michaut & Valérie [L], la Société WTW venant aux droits de la SAS Gras Savoye et la SELAS Cléoval es-qualités aux entiers dépens qui seront recouvrés conformément
6253cde6bd3db21cbdd94e49
25 février 2021
parties, - dit n'y avoir lieu à exécution provisoire, - condamné in solidum [M] [D] veuve [W], [A] [E] et la SCP MARCEL [C] ET [A] [E] aux dépens, Fred HERMANTIN, avocat bénéficiant du droit de les recouvrer
2ème Chambre
64549f4deedb07d0f818617b
2 mai 2023
par application de l'article 700 du code de procédure civile au titre de frais irrépétibles d'appel ; - condamner les intimés en tous les dépens d'appel ; - dire que ceux d'appel pourront être recouvrés
Pôle 4 - Chambre 13
65b0bda88d0ccf000877e629
23 janvier 2024
[X] de toute demande indemnitaire à son encontre, l''uvre litigieuse n'ayant jamais été ni en sa détention ni en sa possession, ni sous sa garde et ne lui ayant pas été attribuée lors du partage successoral
Page 55 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.