CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

23 274 résultats pour « Dockx »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c963bd3db21cbdd882e1

Appel

6 avril 2006

6 avril 2006

la faute du Docteur Y...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca47bd3db21cbdd8a8cb

Appel

16 octobre 2007

16 octobre 2007

Le docteur Y... et la compagnie le Sou Médical ont conclu à la confirmation du jugement et sollicité la somme de 3000 € au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

615e0d53c25a97f0381f4cd1

Appel

19 juin 2014

19 juin 2014

- condamner, in solidum, la SELARL DU DOCTEUR [W] et le docteur [W] à lui payer une somme de 2.500 euros sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

5fd9705a0960d15d27530bc3

Appel

30 janvier 2020

30 janvier 2020

[P] [V] et Mme [C] [V] épouse [M] à verser 3.000 euros au docteur [Q] [D] et à la SA La Médicale de France au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné Mme [G] [R] veuve [V], M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c945bd3db21cbdd87cda

Appel

10 janvier 2006

10 janvier 2006

Le Docteur Z... Le Docteur Z... conclut à la confirmation du jugement entrepris et au débouté de toutes les prétentions des appelants.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c958bd3db21cbdd88012

Appel

10 février 2006

10 février 2006

Le 31 janvier 2001, Mme X... assignait le Docteur Y... en référé-expertise.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd9fbd3db21cbdd93e67

Appel

12 septembre 2017

12 septembre 2017

Le Docteur Charles I...              

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c978bd3db21cbdd886bd

Appel

22 septembre 2006

22 septembre 2006

par eux; - de déclarer l'arrêt à venir opposable à la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE d'EURE et LOIR - de condamner le Docteur Z... à leur verser 1500ç au titre de l'article 700 du Nouveau Code de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac9bd3db21cbdd8c10e

Appel

28 mai 2008

28 mai 2008

son préjudice corporel au vu des conclusions du docteur I....

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

68f9b6c80a84a5e5f0016880

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

PRÉTENTIONS DES PARTIES Dans leurs dernières conclusions transmises par voie électronique le 9 avril 2024, le docteur M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Monsieur le Procureur de la République, le 29 Septembre 2000c/Madame Z

6253c8a3bd3db21cbdd85d54

Appel

18 décembre 2001

18 décembre 2001

La permanencière contactait alors à 6 H 11 le docteur R..., résidant à Bagnères de Bigorre, successeur du docteur XW..., effectuant son premier jour de remplacement.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

62590bdf2d8c815f84f1b4e0

Appel

14 avril 2022

14 avril 2022

débouter les docteurs [V] [J] et [P] [S] de toutes leurs demandes, fins et conclusions, En conséquence, - réformer le jugement dont appel en ce qu'il a dit les docteurs [V] [J] et [P] [S] non prescrits

Source officielle
CA

Chambre sociale

62f5ed6b6cb05105d4b7e603

Appel

11 août 2022

11 août 2022

Par jugement du 5 décembre 2019, le tribunal : - déclare le docteur [H] recevable en son recours, - renvoie le docteur [H] devant la CPAM de Saône-et-Loire afin que celle-ci recalcule le montant de

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

68e9e47d154299c7318fb2d2

Appel

10 octobre 2025

10 octobre 2025

Il plaide que le docteur [F] comme le docteur [L] n'ont relevé aucune faute technique à son encontre.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e5bd3db21cbdd8690b

Appel

3 juillet 2003

3 juillet 2003

X..., née Z..., avait débuté une grossesse en février 1987 qui avait été suivie jusqu'au 2 juin 1987 par le Docteur D... au CENTRE MEDICAL MIROMESNIL; elle avait été amenée à effectuer des sérodiagnostics

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf1bd3db21cbdd91c8e

Appel

18 novembre 2014

18 novembre 2014

David X... a été admis le 23 octobre 2014 au centre hospitalier BUECH DURANCE au visa d'un certificat médical en date du 23 octobre 2014 établi par le docteur Laurent Y... et d'un certificat médical de

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

6809c75c5f55848ebdc1a0c9

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

EXPOSE DU LITIGE Selon contrat à durée indéterminée à temps complet, la SCM des Docteurs [P], [K] et [Y], devenue la SCM des Docteurs [K] et [Y], a embauché à compter du 1er mars 1999, Mme [B] [T] épouse

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c927bd3db21cbdd876db

Appel

30 juin 2005

30 juin 2005

à la suite de l'intervention chirurgicale pratiquée le 3 juin 1998 pour remédier à une clinodactylie a rendu la décision suivante : " vu les rapports de Monsieur le Professeur LEMERLE, - dit que le Docteur

Source officielle
CA

5ème Chambre

6172ee8f738ce028df7a5cee

Appel

13 mars 2013

13 mars 2013

Le 29 mai 2009, les docteurs [W] et [R], experts désignés, ont déposé leur rapport.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Mme A... a saisi le Conseil de prud'hommes d'Orange, agissantc/M. Philippe X

6253c875bd3db21cbdd85572

Appel

5 octobre 2001

5 octobre 2001

Le 1er avril 1990, le Docteur X... créait une société civile de moyen avec le Docteur Gérard C... et le contrat de travail de Mme A... n'était pas modifié, se poursuivant comme auparavant.

Source officielle

Page 57 sur 1164

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.