CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 980 résultats pour « indication au montant de la somme cautionnée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 6

678b43bcc6ad78dd9cf0d532

Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Elle sollicite l'infirmation du jugement qui l'a condamnée à verser la somme de 69 583,60 euros au titre des travaux de reprise, travaux non fondés et somme inexpliquée.

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

61609a4e54c6ec55cf710192

Appel

11 septembre 2014

11 septembre 2014

société CREDIT LOGEMENT, se fondant sur un jugement du tribunal de grande instance de [Localité 1] en date du 16 mars 2011, a sollicité la saisie des rémunérations de Mme [Q] [L] épouse [X] pour un montant

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

63d0d61e81a7b805de12b69f

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

L'appelant conteste ensuite le montant visé dans ce décompte ; les sommes contestées doivent être examinées successivement : - règlement de 324 euros en date du 20 août 2018 non pris en compte : M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e0bd3db21cbdd896a4

Appel

28 septembre 2007

28 septembre 2007

Compte tenu des enjeux et du risque de perdre ce distributeur, nous ne pouvons qu'ajouter ce grief à votre encontre. 5 / Nous avons, par ailleurs, dans le dossier COAL INDIA réalisé en août dernier

Source officielle
CA

Chambre commerciale

64faba440f624005e653f829

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

Sur l'incertitude du montant du passif, M. [R] fait valoir que, d'une part, la BR-CEPAC a fait valoir une créance de 300.891,09 euros pour laquelle il était caution de la SCI [R] Fils.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c87ebd3db21cbdd856b8

Appel

18 octobre 2001

18 octobre 2001

Le message publicitaire dont s'agit comportait des indications de nature à induire en erreur le client et portant sur la nature et la composition du bien offert.

Source officielle
CA

5ème Chambre

E POPULAIRE ALSACE LORRAINE CHAMPAGNE Pourvoi immédiatc/Ordonnance au fond

6717406d6a24f8a713323bc0

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

somme de 128 859,65 euros.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

69d89411cdc6046d47bbf02e

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

[C] [K] s'est constitué caution solidaire par acte séparé du 1er Juillet 2016.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

69e0738ecdc6046d476956a3

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

[G] ne saurait être redevable d'une somme supérieure à 26.916 € au titre de la perte d'agrément de la [4] et d'une somme de 510 € au titre de la perte de marge pour l'activité « jeux » ; En tout état

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 6

603206291912ae3e22cda1b6

Appel

15 mai 2018

15 mai 2018

[B] n'est pas fondé à contester le montant des honoraires dès lors qu'il a reconnu devoir les sommes réclamées à ce titre et ce à deux reprises, lors de la procédure de distribution du prix de vente de

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

T3 S.A.R.L. CATHY S.A.S. ETABLISSEMENTS CATHERINEAUc/S.A

63c8eebcdc5b777c90992e50

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

L'appelante soutient en outre à juste titre que le montant retenu de 5000 euros par le tribunal de commerce ne tient pas des frais annexes ( installation, montage, maîtrise d'oeuvre).

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

615e0e05c25a97f0381f5165

Appel

6 mai 2014

6 mai 2014

de 144.000 euros, a condamné l'intéressée à payer à la société Socapar la somme de 465 573 euros à titre de dommages et intérêts et celle de 50 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbdebd3db21cbdd8e804

Appel

2 novembre 2011

2 novembre 2011

Elle en demande paiement ainsi que de la somme de 1. 230, 75 euros au titre des frais d'huissier.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21PA01807_20221216

Admin. Appel

16 décembre 2022

16 décembre 2022

de 65 514 euros et de réduire cette pénalité à un montant de 39 818 euros ; 5°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6162c1c334defd4c4b3b457b

Appel

12 juin 2012

12 juin 2012

de 8 400 € HT le montant des frais d'arbitrage qu'il a partagés par moitié.

Source officielle
CA

2ème Chambre

5fd938f74415271dfa39ca95

Appel

30 avril 2020

30 avril 2020

de 23 500 € ; - Condamner solidairement M. et Mme [I] à verser au Crédit Foncier De France la somme de 21 000 € ; - Condamner solidairement M. et Mme [J] à verser au Crédit Foncier De France la somme

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

67f750cb6527a11effc4b7d1

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

de 15 976,94 euros d'indemnité légale de licenciement, Une somme de 7 081,82 euros à titre d'indemnité compensatrice de préavis, - Fixé le salaire mensuel brut à la somme de 3 509,41euros - Et

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca80bd3db21cbdd8b320

Appel

14 mai 2008

14 mai 2008

de 3.000 € du père de celui-ci ; que cette somme ne peut donc lui être remboursée ; que la note d'honoraires du 17 juillet 2001 montre que le requérant s'est acquitté de la somme de

Source officielle
CA

11e chambre

603226027343785d1a961322

Appel

5 avril 2018

5 avril 2018

Vous avez utilisé les fonds du CE à des restaurations sans indication des bénéficiaires.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde6bd3db21cbdd94e3f

Appel

25 février 2021

25 février 2021

du 3 juillet 2013 et les frais répétibles, soit la somme de 599,52 euros -condamné la société Crédit lyonnais à rembourser à M. et Mme [C] la somme de 23 001,09 euros au titre des montants indument prélevés

Source officielle

Page 57 sur 99

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.