CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA04633_20240319
19 mars 2024
la sécurité à bord ; - l'absence de caractère dissuasif, pour le passager en cause, de la sanction pénale de trois ans d'emprisonnement prévue à l'article L. 624-1 du code de l'entrée et du séjour des
1ère Chambre
68709b6d123db6632de315fc
7 juillet 2025
Ils ont soutenu avoir régulièrement communiqué leurs conclusions par RPVA, qu'ils n'étaient pas comptables de l'absence de diligence de la requérante.
2ème Chambre
69ef1fcecdc6046d47b05ffc
23 avril 2026
[Z] [I], intimé, remise au greffe et notifiée au conseil des appelants, par RPVA, le 18 janvier 2026, Vu l'absence de constitution de Mme [U] [D], Vu les conclusions d'incident de M.
Chambre sociale 4-3
68edd8ed87178132e193501a
13 octobre 2025
que les observations verbales, prise par l'employeur à la suite d'un agissement du salarié qu'il considère comme fautif, que cette mesure soit de nature à affecter immédiatement ou non la présence du salarié
9e Chambre C
6162fa92687317f24325af1e
12 juillet 2011
[M] [H] a fait l'objet de deux avertissements pour retards répétés, absences injustifiées au travail, non respect des consignes pour se déplacer chez les clients, inconscience professionnelle et indiscipline
2ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00321_20251024
24 octobre 2025
l'annulation de la sanction prononcée que lorsque, eu égard à la teneur des déclarations de l'agent public et aux autres éléments fondant la sanction, il ressort des pièces du dossier que la sanction
Cour d'Appel
6253c850bd3db21cbdd84e23
17 octobre 2000
pécuniaires, et à lui-même une sanction de 65.000 F pour avoir enfreint les dispositions de l'article 7 de l'ordonnance du 1er décembre 1986.
6253cd6bbd3db21cbdd934b1
5 septembre 2016
Mme X... conteste le motif du licenciement tiré du non-respect des horaires de travail, en faisant valoir d'une part, que ces faits ont déjà été sanctionnés et d'autre part que le délai de prescription
Pôle 6 - Chambre 9
6260f9636d9e13277d6e39fb
20 avril 2022
la détermination de cette retenue les jours de repos qui suivent immédiatement l'absence du salarié sauf pour l'employeur à infliger une sanction pécuniaire illégale au salarié.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00318_20230125
25 janvier 2023
Il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande de la société Constructel constructions et télécommunications présentée devant le tribunal administratif de la Martinique.
Chambre civile 1-6
66ff85eda4ff9ec259c09a8c
3 octobre 2024
La société Modimage n'a non plus procédé à aucun règlement.
3e chambre
6035b7f2a44bb71f83d378a8
10 mars 2016
12/09487 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Anne laure DUMEAU Me Nicolas LECOQ VALLON de la SCP LECOQ VALLON & FERON-POLONI REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM
6035b7f2a44bb71f83d378ac
: 12/00891 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Anne laure DUMEAU Me Nicolas LECOQ VALLON de la SCP LECOQ VALLON & FERON-POLONI REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM
6035b7f2a44bb71f83d378ad
12/00878 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Anne laure DUMEAU Me Nicolas LECOQ VALLON de la SCP LECOQ VALLON & FERON-POLONI REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM
Chambre 4-4
6622095a9ce142000838957b
18 avril 2024
Vous ne nous avez pas prévenus et n'avez pas non plus justifié de votre absence.
Sociale A salle 3
67592de84f06387a26ce76c6
18 octobre 2024
[T] a été convoqué pour le 24 juin 2020, à un entretien préalable à une éventuelle sanction pouvant aller jusqu'au licenciement.
Pôle 6 - Chambre 2
65a0f610383a880008fd0835
11 janvier 2024
S'agissant du non-respect des règles édictées par la charte de la communauté Uber, respect auquel s'est engagé le cocontractant, la déconnexion/désactivation constitue, non pas le pouvoir de sanction dévolu
6253cd26bd3db21cbdd92698
8 septembre 2015
défectueuse du contrat de travail ne peut donner lieu à sanction que si elle est due à l'abstention volontaire du salarié ou à sa mauvaise volonté délibérée.
6253c90cbd3db21cbdd8716e
30 novembre 2004
de l'entreprise les 25, 26 avril et 2 mai 2000 pour un voyage réservé à l'avance, en proposant d'affecter ces trois jours d'absence sur le reliquat de ses congés payés 1999 ou un congé sans solde ;
Pôle 6 - Chambre 10
5fca28285920506e1435ce39
2 décembre 2020
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 10 ARRET DU 02 DECEMBRE 2020 (n° , pages) Numéro
Page 58 sur 528
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.