CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c927bd3db21cbdd8769c
21 avril 2005
Contestant la validit de cette saisie ainsi que le montant de la cr ance dont le recouvrement forc tait de la sorte poursuivi Ë leur encontre, les poux Patrick et Elsa X... ont, le 5 septembre 2003, assign
Rétention Administrative
644a1241656d26d0f8b57dd1
10 janvier 2023
[K] [T], interprète assermenté en langue arabe, présent lors du prononcé de la décision - M.
RETENTIONS
642e63fc826f3a04f52168e7
5 avril 2023
23/02849 - N° Portalis DBVX-V-B7H-O4WJ Nom du ressortissant : [Y] [H] [H] C/ PREFET DU RHONE COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 05 AVRIL 2023 statuant
68676bd0fdaf41a8356be5d4
3 juillet 2025
En l'espèce la demande d'assignation à résidence ne pourra qu'être rejetée en l'absence de remise préalable d'un passeport en cours de validité aux autorités administratives.
16e chambre
635237c48c924eadffcc4ae8
20 octobre 2022
Par requête aux fins de saisie des rémunérations à l'encontre de Mme [K] reçue le 28 octobre 2019, la société BNP Paribas a saisi le tribunal judiciaire de Pontoise aux fins de recouvrement de la somme
Chambre sociale
6a225b46cdc6046d4737e391
4 juin 2026
Par jugement du 28 juillet 2023, le tribunal a sursis à statuer dans l'attente de la décision concernant l'insertion de la clause sexennale.
65aa270fa34ad10008581a7a
18 janvier 2024
00410 - N°Portalis DBVX-V-B7I-PNFE Nom du ressortissant : [T] [H] [H] C/ PREFET DU RHÔNE COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 18 JANVIER 2024 statuant
1ère Chambre
67ecc9c5dab039e415d932ce
1 avril 2025
Motifs de la décision Aux termes de l'article 83 alinéa 1er du code de procédure civile, 'lorsque le juge s'est prononcé sur la compétence sans statuer sur le fond du litige, sa décision peut faire
Pôle 2 - Chambre 2
616263cb10de15342de14877
6 décembre 2013
de la ligne est de huit mois après la fin de validité du dernier rechargement et que la durée de validité du crédit de communication des recharges est reportable avec toute recharge contenant du crédit
1ère chambre
6711fad77603bf88a188490f
17 octobre 2024
du cautionnement et à la validité du commandement aux fins de saisie immobilière irrecevables, - a débouté la société Wox Limited de sa demande d'indemnité sur le fondement de l'article 700 du nouveau
6ème Chambre
669f47ffb8a2ee2bca84b0a6
6 avril 2023
MOTIFS DE LA DECISION - Sur la recevabilité de la contestation de la saisie attribution Aux termes de l'article R 211-6 du code des procédures civiles d'exécution le tiers saisi procède au paiement
6253cadabd3db21cbdd8c4c8
26 août 2008
le Juge de l'Exécution du Tribunal de Grande Instance d'AGEN en audience d'orientation aux fins de constater la validité de la procédure de saisie immobilière, statuer sur les contestations et demandes
Chambre 1-9
65aa203da34ad1000858176f
La remise en cause de la décision de référé exige une décision de fond.
Rétentions
65321adc9e4ea48318f5acf7
18 octobre 2023
Même si la préfecture n'a pas l'obligation légale de faire des rappels, on sait très bien que si elle veut que les choses avancent, elle doit faire d'autres diligences.
6253c84cbd3db21cbdd84d27
26 juin 1997
à la décision du conseil d'administration de l'O.G.E..C critiquée par les demandeurs à l'instance, invoquant l'inobservation des procédures prévues par les dispositions du statut de l'enseignement catholique
69e1d3e6cdc6046d4789f5c9
16 avril 2026
Elles soulignent en outre l'absence de remise par l'intéressé d'un passeport en cours de validité. Vu l'absence d'observations émises par [Y] [B].
659f96db3328fa00087a258e
10 janvier 2024
24/00177 - N° Portalis DBVX-V-B7I-PMU2 Nom du ressortissant : [L] [J] [J] C/ PREFET DE LA DROME COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 10 JANVIER 2024 statuant
68e89648f14914fb075ebd63
9 octobre 2025
Vu la décision de M. LE PREFET DE LA MOSELLE prononçant le placement en rétention de l'intéressé; Vu la requête de M.
6253ca0fbd3db21cbdd89efc
16 octobre 2007
Le Juge de l'Exécution, saisi à la requête de Madame X... et par jugement du 5 décembre 2001, sursoyait à statuer sur les comptes à faire entre les parties dans l'attente de la décision à intervenir sur
69e1d3e2cdc6046d4789f568
Aux termes de l'alinéa 2 de l'article L. 743-23 du CESEDA, le premier président ou son délégué peut, lorsqu'il est saisi d'un appel contre une décision rendue par le juge du tribunal judiciaire dans les
Page 58 sur 1090
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.