CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c995bd3db21cbdd88b43
14 septembre 2006
disparaître de son bureau l'ensemble des tirages photos et du matériel mis à sa disposition ; Considérant, sur le premier grief, qu'aux termes de l'article L 122-44 du Code du travail, aucun fait fautif
Chambre Sociale
6545ee354ac6088318da11bc
31 octobre 2023
Aux termes de l'article L.1332-4 du code du travail, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
63c8eebadc5b777c90992e40
18 janvier 2023
peut constituer un fait fautif.
Pôle 6 - Chambre 8
644229fcd2fa6fd0f8040547
20 avril 2023
Les faits fautifs qui vous sont reprochés ont été constatés entre le 21 mai et le 24 juin 2013, notamment par la Brigade de Surveillance du Personnel de l'entreprise.
6253cd4dbd3db21cbdd92df0
25 janvier 2016
FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES M.
Pôle 6 - Chambre 12
6163772ff6919f4eda2c3821
26 novembre 2009
Les faits, la procédure, les prétentions des parties : Les faits de la cause ont été exactement exposés dans la décision déférée à laquelle il est fait expressément référence à cet égard ; Il sera
Pôle 6 - Chambre 4
615e0e3dc25a97f0381f53d7
18 novembre 2014
avec son employeur, la salariée d'abord personnellement puis par l'intermédiaire d'un avocat a reprécisé sa position quant aux griefs de la lettre du 14 février 2011 ; elle y reconnaît en partie les fautes
6253cc31bd3db21cbdd8f6fb
16 mai 2012
faits fautifs dont le président de la société venait d'avoir connaissance et étant rappelé, qu'en tout état de cause, c'est au moment où il prononce le licenciement que l'employeur apprécie la gravité
61635de1683f470e3416dc14
8 juin 2010
Il appartient, alors, au salarié de rapporter la preuve des faits fautifs qu'il invoque. En l'espèce, il est constant que M.
6253c915bd3db21cbdd872d4
10 mars 2005
Vous nous avez fait part de cette information plusieurs mois après, soit le 29 août 2000, alors que vous en aviez été informé rapidement après les faits ( l'incident date du 22 juin 200).
1ère Chambre civile
64d32c88ab0b21d969c8346d
8 août 2023
Elle ne pouvait plus faire disparaitre son véhicule.
6253cc06bd3db21cbdd8ee43
30 novembre 2011
Nous vous remercions de nous faire parvenir dès que possible votre badge d'accès, votre ordinateur portable, téléphone portable/blackberry et tout autre document ou matériel mis à votre disposition par
15e chambre
60376036d861133d87439bba
1 avril 2015
[W] que celui-ci avait dû faire de même, alors qu'il n'avait pas l'intention de démissionner. Il existe donc un doute sur le fait que M.
Chambre sociale-2ème sect
68e8963ff14914fb075ebcb7
9 octobre 2025
[D] [T] estime que les faits sont prescrits, et que de ce fait l'avertissement doit être annulé.
Pôle 6 - Chambre 3
67f750cc6527a11effc4b7df
9 avril 2025
Selon l'article L 1332-4 du même code, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a
6253c97abd3db21cbdd8874f
20 septembre 2006
Invoquant à titre principal la prescription des faits fondant le licenciement et à titre subsidiaire, l'absence de preuve des fautes invoquées, il sollicite la condamnation de la Société GSK au paiement
6253ca33bd3db21cbdd8a537
25 avril 2007
Sur le licenciement La faute grave privative de toute indemnité de préavis et de licenciement, est celle qui résulte d'un fait ou un ensemble de faits imputables au salarié qui constitue un violation
615e0dafc25a97f0381f4ed2
4 novembre 2014
La faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié qui constituent une violation des obligations découlant du contrat de travail ou des relations de travail
Chambre sociale
63d37aded1bc2605de4b4bd0
26 janvier 2023
Ils qualifient les faits au regard de la réalité et du sérieux du motif et, le cas échéant, à défaut de caractériser une faute grave, ils recherchent si les faits reprochés au salarié ne constituent pas
6253cdbdbd3db21cbdd94550
29 mars 2019
survenus le 19 février 2015 sur les lieux de travail ; qu'il importe peu que la réalité de la contestation de la mise à pied disciplinaire par l'appelant soit sujette à caution, la charge de la preuve des faits
Page 58 sur 2061