[U] conteste tout fait de harcèlement sexuel et indique que c'est en réalité Mme [I] qui était amoureuse et le relançait par des messages et photos explicites et qu'après la fin de leur relation en décembre

00964 COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE A ARRÊT DU 01 OCTOBRE 2025 APPELANT : [O] [Y] né le 09 Mai 1963 à [Localité 7] [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Me Amaury

SJOA, Avocat plaidant du Barreau de NANTES INTIMÉE et appelante à titre incident : Madame [B] [G] née le 13 Août 1997 à [Localité 3] demeurant [Adresse 2] [Adresse 2] Représentée par Me Amaury

[H] lui avait fait part de ses sentiments amoureux, qu'ayant refusé ses avances il le lui avait reproché, qu'il s'était rendu à plusieurs reprises sur la tombe de son père, offert des sous-vêtements pour

Représentée par Me Zerrin BATARAY de la SELARL BATARAY AVOCATS, avocat au barreau de GRENOBLE INTIMÉE : Association [6] [11]association est un EHPAD [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Amaury

12] [Localité 1] Représentée par Me Zerrin BATARAY de la SELARL BATARAY AVOCATS, avocat au barreau de GRENOBLE INTIMÉE : Association [5] [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Amaury

3] [Localité 1] Représentée par Me Zerrin BATARAY de la SELARL BATARAY AVOCATS, avocat au barreau de GRENOBLE INTIMÉE : Association [6] [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Amaury

3] [Localité 1] Représentée par Me Zerrin BATARAY de la SELARL BATARAY AVOCATS, avocat au barreau de GRENOBLE INTIMÉE : Association [5] [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Amaury

1] [Localité 3] Représentée par Me Zerrin BATARAY de la SELARL BATARAY AVOCATS, avocat au barreau de GRENOBLE INTIMÉE : Association [6] [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Amaury

Enfin, l'intéressé produit des échanges de SMS avec Mme [K] ainsi que son ex-épouse, également salariée de l'entreprise, révélant la relation amoureuse entre les protagonistes, des relations cordiales

légaux domiciliés en cette qualité audit siège Représentée par Me Jean-Philippe GOSSET de la SELEURL CABINET GOSSET, avocat au barreau de Paris, toque : B0812, substitué à l'audience par Me Jules-Amaury

AGUIRAUD ET PHILIPPE NOUVELLET, avocat au barreau de LYON et ayant pour avocat plaidant Me Murielle MAHUSSIER de la SCP REVEL MAHUSSIER & ASSOCIES, avocat au barreau de LYON substituée par Me Carine AMOURIQ

[K] n'est pas rapportée, les transferts d'argent étant motivés par l'existence de la relation amoureuse qu'il entretenait avec Mme [Z].

sociaux domiciliés en cette qualité audit siège Représentée par Me Jean-Philippe GOSSET de la SELARL CABINET GOSSET, avocat au barreau de Paris, toque : B0812 Ayant pour avocat plaidant Me Jules-Amaury

domicilié en cette qualité audit siège, [Adresse 2] [Localité 1] représentée par Me Dejan MIHAJLOVIC de la SELARL DAUPHIN ET MIHAJLOVIC, avocat au barreau de GRENOBLE, postulant et par Maître Amaury

[Y] sont parfaitement établies et reconnues par ce dernier dans un courrier dans lequel il évoque deux relations amoureuses sur son lieu de travail pendant le mariage.

Qu'eu égard à la relation amoureuse entretenue par les parties, il se trouvait dans l'impossibilité morale de solliciter un écrit constatant le prêt à Madame [R], Que conformément à l'article 1300

CHAMBRE SOCIALE C ARRÊT DU 25 NOVEMBRE 2016 APPELANT : [E] [J] né le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 1] [Adresse 1] [Adresse 1] comparant en personne, assisté de Me Carine AMOURIQ

Par réformation de-la décision déférée : Dit que le droit de visite se déroulera au Point Rencontre d'Arras, 3/52 rue des porteurs, résidence Jean Amoureux, une fois par mois le mercredi durant 1 heure

Par réformation de-la décision déférée Dit que le droit de visite se déroulera au Point Rencontre d'Arras, 3/52 rue des porteurs, résidence Jean Amoureux, une fois par mois le mercredi durant 1 heure pour