CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 389 résultats pour « action en paiement solidaire contre plusieurs défendeurs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c95fbd3db21cbdd881ef

Appel

10 mars 2006

10 mars 2006

nouvelles entièrement assimilables aux actions anciennes, *] déclaré que la responsabilité de la société Citigroup Global Market était engagée solidairement avec la société DAB,- infirmer le jugement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c969bd3db21cbdd8842f

Appel

10 mars 2006

10 mars 2006

nouvelles entièrement assimilables aux actions anciennes, *] déclaré que la responsabilité de la société Citigroup Global Market était engagée solidairement avec la société DAB,- infirmer le jugement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c969bd3db21cbdd88433

Appel

10 mars 2006

10 mars 2006

Le Framework Agreement fixait la parité d'échange à 4 actions Self Trade pour 1 action DAB.

Source officielle
CA

13e chambre

643f8918ad85da04f53a3d6e

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

[M] s'est porté caution personnelle et solidaire de la société Pasta Gusti dans la limite de 29 098,45 euros, couvrant le paiement du principal, des intérêts et, le cas échéant, des pénalités et intérêts

Source officielle
CA

Chambre 1-5

696ab1b6cdc6046d4793f80d

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

laquelle ou lesquelles l 'action compétera le mieux au paiement de la somme de 2 000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens en ce compris les frais

Source officielle
CA

4e chambre civile

60005ab00331716e9c1a0084

Appel

13 janvier 2021

13 janvier 2021

Me [Y] et la SCP [F] et ASSOCIES ont formé recours contre cette décision le 06/11/2019.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fda856a9edbd1110fd9053b

Appel

25 juin 2019

25 juin 2019

les Défendeurs Falco Franchising SA, [J] [H] et [A] [F] dans l'affaire susmentionnée.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

69734283cdc6046d4766ec07

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

et charges impayés à novembre 2024 inclus ; que le montant, la nature de la dette et la situation respective des parties s'opposaient à l'octroi de délais de paiement compte tenu du fait que le défendeur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca11bd3db21cbdd89f34

Appel

27 novembre 2006

27 novembre 2006

Poursuivant en conséquence l'infirmation de la décision critiquée, elle demande de prononcer la nullité du testament, de constater la prescription de l'action en paiement et de condamner solidairement

Source officielle
CA

1ère Chambre

652a30767ed1ea83181124b1

Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

total des sommes dues, les défendeurs seront condamnés solidairement à payer la somme de 130,75 euros par mois à M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

670a1177f178dc2492b0fbb2

Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

Cette même règle ne saurait être interprétée en vue de l'appliquer de telle sorte qu'elle permette au requérant de former une demande dirigée contre plusieurs défendeurs à la seule fin de soustraire l'un

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

68ef2c1d796eb4b7485628d9

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

[T] [I] a voté contre cette résolution.

Source officielle
CA

Chambre 3-1

63ca41f19066fd7c90fc2271

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

défenderesses

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6162853ac10e2193c5780992

Appel

11 juin 2013

11 juin 2013

EMAC et SPA au payement de la somme de 17.000.000 dollars américains plus intérêts.

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

651d0290fe8d588318c1acee

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

[L] [R] se sont portés cautions solidaires au profit de la SA CIC Nord Ouest, en garantie du paiement de toutes sommes que la SAS ADS Bât pourrait lui devoir, dans la limite de 30.000 euros chacun, pour

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 7

6163122c615c943a65e043e6

Appel

22 février 2012

22 février 2012

Mme [L] contre M.

Source officielle
CA

Chambre civile

62ef55717d44b005d42f742a

Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Sur l'action engagée contre Monsieur [R] [F] en sa qualité de caution : Sur la prescription de l'action engagée à l'encontre de la caution : Il résulte des articles 2224 du code civil et L.110-4

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6162f3c424fee0dd3d0060ef

Appel

24 mai 2012

24 mai 2012

la Banque Populaire Rives de Paris au paiement de la somme de 15.000 € à titre de dommages-intérêts pour procédure abusive, de condamner Monsieur [H] au paiement de la somme de 50.000 € à titre de dommages-intérêts

Source officielle
CA

Chambre 1-5

68e899f460ca52a2831c0242

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

- condamner solidairement M. [K] et Mme [N] au paiement à M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

627ca8424781dc057dee7b56

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

le débiteur principal qui a payé une seconde fois, lorsqu'elle ne l'a point averti du paiement par elle fait ; sauf son action en répétition contre le créancier.

Source officielle

Page 6 sur 120

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.