CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
5fd90b94b4162aa47e719121
26 juin 2020
Par jugement du 8 décembre 2016, le premier juge a : prononcé la résolution du contrat de vente, constaté la résolution de plein droit du contrat de crédit, condamné la SCP Moyrand-Bally, ès-qualités
1re Chambre B
616243c81217cad6c01649e9
6 février 2014
Il donnait procuration aux clercs de l'étude SCP [D] pour la signature de l'acte de vente.
1ère chambre
6789f569b7cff8efb73576e3
16 janvier 2025
générée directement par les revenus personnels de [X] [T], - des loyers de l'appartement indivis de [Localité 32], - des loyers de la maison de [Localité 36], - du produit de la vente du véhicule Nissan
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04285_20230803
3 août 2023
octobre 2018 leur a été notifiée, suivant la procédure de taxation d'office en matière de revenus d'origine indéterminée et la procédure contradictoire en matière de traitements et salaires et de bénéfices
CHAMBRE 1 SECTION 2
6163ca1a76640886b9a725ae
25 février 2010
* La société DAMATEX soulève l'irrecevabilité de la demande formée par la société TRB pour défaut de qualité à agir, estimant que celle-ci n'est pas titulaire du droit d'auteur qu'elle revendique sur
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02982_20241218
18 décembre 2024
et l'a revendue le 9 février 2010 au prix de 600 000 euros.
1ère Chambre
5fe1b7470767eeba3869cb6b
18 décembre 2020
La conclusion de ce contrat se déduit des constatations de l'acte de procuration notariée reçu par Maître [J] le 03 juin 2008 comme de l'acte de vente du 24 juin 2008 reçu par Maître [M].
4eme Chambre Section 1
653ca6d183c9498318209ec0
27 octobre 2023
Le lundi 18 juin, vous avez à nouveau déjeuné avec le client Aid, en présence de deux collaborateurs du services Après-Vente, Messieurs [I] et [X], mais là encore, en évitant d'inviter Monsieur [R], pourtant
3ème chambre famille
6719e4fa5857dd64cbdaa530
23 octobre 2024
Maître [U] [Y], notaire à [Localité 15], [Adresse 5], - désigné en qualité de juge commis le premier vice-président du pôle famille, - dit qu'en cas d'empêchement du notaire ou du juge, il sera procédé
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_20DA01181_20220623
23 juin 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
Cour d'Appel
6253c911bd3db21cbdd8722e
10 juin 2004
MOTIFS DE LA DECISION : SUR LA NULLITE ALLEGUEE DE L'ASSIGNATION : Considérant qu'aux termes de l'article 56 du nouveau Code de procédure civile, l'assignation doit notamment contenir, à peine de nullité
4e chambre - formation à 3
DCA_19DA02187_20220505
5 mai 2022
Par suite, l'existence du prêt allégué n'est pas établie et c'est à bon droit que l'administration a taxé cette somme en qualité de revenus d'origine indéterminée.
1ère CHAMBRE CIVILE
679334d154e6f046d26ca4f6
23 janvier 2025
[T] [Z] ont signé un bon de commande avec la société Immo Confort (devenue IC Groupe) dans le cadre d'un démarchage à domicile, portant sur la vente et la pose de panneaux, photovoltaïques, ainsi qu'un
3ème Chambre
DCA_20VE01803_20220510
10 mai 2022
d'immeubles s'apprécie au jour de l'achat de l'immeuble revendu ; - les mentions de l'acte authentique d'achat sont opposables à l'administration, en l'absence de mise en œuvre de la procédure de répression
Chambre 3-4
5fd9a39233695296dc5019f1
19 décembre 2019
C'est à juste titre que la CEPAC fait valoir que l'action exercée par les époux [M] ne peut être qualifiée d'action en revendication.
2ème chambre
63104be54709e24f13d555b8
31 août 2022
Le 30 juin 2017, la société Comepp a procédé au paiement de la somme de 90.000 € au lieu de la somme de 186.000 € prévue au contrat de vente.
Pôle 2 - Chambre 1
5fdb4f7201d02b2d57e1bf2a
19 mars 2019
Ils en concluent que Mme [F] n'a pas la qualité d'associée de la Sci. Ils soulignent le caractère abusif de cette procédure.
Chambre 3 A
651d02c6fe8d588318c1ad6d
2 octobre 2023
, sollicité l'annulation subsidiairement la résolution des contrats de vente et de crédit affecté, la condamnation de la banque au remboursement des échéances payées outre celles à venir ainsi que diverses
6253c8f8bd3db21cbdd86dab
8 juillet 2004
FAITS PROCEDURE PRETENTIONS DES PARTIES La société DUTEXDOR-BPA (anciennement DUTEXDOR) commercialise des chaussettes qu'elle vend sous la marque "TWINDAY".
Pôle 4 - Chambre 1
68f31f0747bd0e19a239d547
17 octobre 2025
FAITS ET PROCEDURE M.
Page 6 sur 283
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"