700 du CPC, ainsi qu'en tous les dépens.

ARRÊT : Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l'article 450 al 2 du CPC.

Sur la violation de l'article L. 36-8 du CPCE § 112 B. Sur la méconnaissance de la portée du principe de prévisibilité § 133 C.

Représentée par Me Aurélie D... de l'AARPI TOURNY AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 912 du cpc, l'affaire a été

ARRET : Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l'article 450 al 2 du CPC.

Par courrier en date du 20 mars 2007, il lui était notifié que son salaire mensuel était fixé à la somme de 3. 262, 77 € brut. L'E. B. O intermédiaire a eu lieu le 6 septembre 2007 et les M. B.

ARRÊT : Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l'article 450 al 2 du CPC.

[M], membres de l'ARDEVA 77 (pièces salarié n° 37 et 38). Il appartient donc à la société Corning qui soulève la fin de non-recevoir tirée de l'article L.1471-1 du code du travail d'établir que M.

[V], membres de l'ARDEVA 77 (pièces salarié n° 37 et 38). Il appartient donc à la société Corning qui soulève la fin de non-recevoir tirée de l'article L.1471-1 du code du travail d'établir que M.

[R], membres de l'ARDEVA 77 (pièces salarié n° 37 et 38). Il appartient donc à la société Corning qui soulève la fin de non-recevoir tirée de l'article L.1471-1 du code du travail d'établir que M.

[A], membres de l'ARDEVA 77 (pièces salarié n° 37 et 38). Il appartient donc à la société Corning qui soulève la fin de non-recevoir tirée de l'article L.1471-1 du code du travail d'établir que M.

700 du CPC.

[E], membres de l'ARDEVA 77 (pièces salarié n° 37 et 38). Il appartient donc à la société Corning qui soulève la fin de non-recevoir tirée de l'article L.1471-1 du code du travail d'établir que M.

APPELANTE Association ASSISTANCE 2000 77 rue Malvil Blancourt 97100 Basse-Terre Représentée par Maître Sully LACLUSE de la SELARL LACLUSE-CESAR (Toque 2) substitué par Maître BEAUBOIS, avocat au barreau

700 CPC Condamné Mme [H] [Y] aux entiers dépens.

700 du CPC, - Exécution provisoire de droit sur le fondement de l'article 515 du CPC, - Intérêts au taux légal à compter du bureau de conciliation, - La remise à la charge de la société les dépens

[C] [YS], par contrat de travail à durée indéterminée à compter du 29 mars 1969 et jusqu'au 18 juin 2008 en qualité de chef d'équipe au sein de son établissement de [Localité 5] (77).

[H] ; Dit n'y avoir lieu à faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; Dit n'y avoir lieu à l'exécution provisoire de la présente décision. » M.