CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

495 résultats pour « commercialisation d'un produit par un distributeur non agréé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 4

6035e72dc8077a4d4e8a8076

Appel

3 février 2016

3 février 2016

[X] également dirigeant de la société IBR CONCEPT, était informée de l'existence d'un réseau de distribution sélective composé de réparateurs agréés et de distributeurs de véhicules neufs agréés et d'une

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

633e7028f8faf13e2e973dc1

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

contractuels par un distributeur non agréé ne suffit pas pour engager la responsabilité de ce dernier, d'autant plus si ses acheteurs sont eux-mêmes membres de ce réseau et n'ont aucune obligation d'approvisionnement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caaabd3db21cbdd8bb2a

Appel

24 juin 2008

24 juin 2008

sur le réseau Internet par des sociétés non agréées par elle, alors qu'elle a organisé un réseau de distributeurs exclusifs ; Qu'elle a fondé son action en référé d'heure à heure sur l'existence d'un

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cadebd3db21cbdd8c5c3

Appel

24 juin 2008

24 juin 2008

Ces éléments démontrent l'atteinte à l'image du produit original par la commercialisation des produits contrefaisants.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6032de62624b5252a0fbc6c9

Appel

15 novembre 2017

15 novembre 2017

Par mail adressé à tous les distributeurs le 18 décembre 2013, il était demandé aux concessionnaires d'indiquer à Chevrolet les « commandes contremarquées clients au 5 décembre 2013 non encore produites

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

615e0d7ec25a97f0381f4d95

Appel

21 janvier 2015

21 janvier 2015

et sans être titulaire d'un contrat de distribution agrée ; la société BLT Développement exerçant sous le nom commercial 'BernardTapie.com' ayant porté atteinte au réseau de distribution exclusive de la

Source officielle
CA

12e chambre

615e0dffc25a97f0381f5137

Appel

20 mai 2014

20 mai 2014

Hyundai à [Localité 6]; - début 2008, la société Hyundai a agréé un troisième distributeur-réparateur sur l'agglomération lyonnaise, la société Garage Drevet ( le Garage [L]) implantée à [Localité

Source officielle
CA

Chambre 4-6

680c6dc7fe1a38d696f20fb0

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

Il précise que le réseau direct SPAD couvre non seulement les produits SPAD mais aussi tous ceux du réseau Omnipratique.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6032de62624b5252a0fbc6c1

Appel

15 novembre 2017

15 novembre 2017

Par mail adressé à tous les distributeurs le 18 décembre 2013, il était demandé aux concessionnaires d'indiquer à Chevrolet les « commandes contremarquées clients au 5 décembre 2013 non encore produites

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

615e0ccfc25a97f0381f4afe

Appel

6 février 2014

6 février 2014

ELITE, motif pris du caractère discriminatoire de l'interdiction de vente de ces produits sur les places de marché imposée par SAMSUNG puisque d'autres distributeurs utilisaient ce mode de commercialisation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c958bd3db21cbdd88016

Appel

21 février 2006

21 février 2006

No RG : 03/00975 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LE VINGT ET UN FEVRIER DEUX MILLE SIX, La cour d'appel de VERSAILLES, a rendu

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

Waldnerc/France du 7 décembre 2023

DCA_25MA00295_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

, bénéfices non commerciaux ou bénéfices agricoles quand ils ne sont pas adhérents d’un organisme de gestion agréé, aux motifs que la méthode choisie par le législateur pour atteindre le but qu’il s’était

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

603705d6fae4fba09dfa1fce

Appel

24 juin 2015

24 juin 2015

exclusif d'importer à la Réunion les produits de la marque et les distribuer en qualité d'importateur grossiste.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

616348f6543823d76b031790

Appel

17 décembre 2010

17 décembre 2010

agréés contiendrait une interdiction de vente sur le réseau puisque qu'YSLP organise cette vente en la réservant aux seuls distributeurs disposant d'au moins un point de vente physique ; Qu'à cet égard

Source officielle
CA

Chambre 4-2

679875de5d0c5ebad4c05902

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

elle est devenu distributeur franchisé et en dernier lieu distributeur partenaire ainsi que des contrats cadre définissant les conditions de leurs relations commerciales.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6036dc2f04152779d26b425e

Appel

16 juillet 2015

16 juillet 2015

La société Frères Nordin a été en relations commerciales avec la SARL Asserdis, revendeur agrée de la marque ' Frères Nordin' depuis mars 2008.

Source officielle
CA

Chambre 4-2

679875de5d0c5ebad4c05904

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

' Qu' aux termes du contrat conclu avec SFR seule la société L&V s'engageait à titre « non exclusif » à diffuser dans son point de vente une gamme de produits et services de SFR dont l'étendue était

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91bbd3db21cbdd87434

Appel

14 octobre 2004

14 octobre 2004

Elle oppose que la société CASA MILANO procède à un amalgame entre les deux marques de parfums distribués par deux sociétés distinctes.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

60361cb03cf5428079e96808

Appel

16 décembre 2015

16 décembre 2015

Elles étaient liées à la société Général Motors France par deux contrats, un contrat de réparateur agréé et un contrat de distributeur de véhicules neufs.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9c6bd3db21cbdd89340

Appel

25 septembre 2007

25 septembre 2007

cadre duquel, d'une part, les distributeurs ne font plus l'objet d'une restriction du territoire sur lequel ils peuvent vendre les produits contractuels et, d'autre part, les réparateurs agréés peuvent

Source officielle

Page 6 sur 25

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.