CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 250 résultats pour « demande de commission formee contre le vendeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb02bd3db21cbdd8ca6c

Appel

15 octobre 2008

15 octobre 2008

sur les produits vendus (0,5 % jusqu'à l'objectif, 1 % au-delà de l'objectif), - des commissions liées à la vente de certains produits définis par l'employeur, - des commissions sur la vente des hypergaranties

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caffbd3db21cbdd8c9f1

Appel

26 mai 2008

26 mai 2008

Il a pris contact avec son vendeur qui l'a renvoyé auprès du concessionnaire local, la société SIDAPS, laquelle a refusé de prendre en charge le véhicule au motif qu'il n'avait pas été vendu par ses services

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

631835210876004f131a617c

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

Le ler mars 2007, la SARL JFM a signé avec la société GROUPE IMMOBILIER SIAM, un mandat de vente sans exclusivité, pour un prix de vente demandé de 430.000 € net vendeur.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

603741acfe13bd200f4c1d8c

Appel

7 mai 2015

7 mai 2015

Monsieur [H] de sa demande en paiement d'une indemnité pour travail dissimulé; - Débouté Monsieur [H] de sa demande en paiement de rappels de commissions sur accessoires pour les années 2006 à 2009 ;

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

6970a2c7cdc6046d4717058e

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

La société BDLR a formé une déclaration de saisine devant la cour de céans le 1er juillet 2024, enregistrée le 16 juillet 2024.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

63d3799cd1bc2605de4b4712

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Je retiens l'ensemble des fonds car Monsieur et Madame [D] vont demander l'application de la clause pénale et l'agence sa commission, et ce devant le juge qui tranchera, à moins que vous autorisez à leur

Source officielle
CA

1ère Chambre A

5fd9a15856d1e09453686e5f

Appel

19 décembre 2019

19 décembre 2019

dirigées contre le notaire et la Scp'; débouté le notaire et la Scp de leurs demandes de dommages-intérêts pour procédure abusive ; dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

5fdaa8d9534d7639cf8c17a2

Appel

6 juin 2019

6 juin 2019

Il ajoute vouloir faire son affaire personnelle, sans recours contre le vendeur, de toute réclamation par le cabinet CBRE de tout ou partie de ses honoraires et décharge expressément le vendeur (...) de

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6163bcba3dccc95e64c14345

Appel

1 juillet 2010

1 juillet 2010

S'agissant des demandes indemnitaires présentées par les époux [M]-[U], il allègue : - qu'aux termes de l'acte de vente, le versement par l'acquéreur d'une clause pénale au vendeur était soumis à deux

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd9bd3db21cbdd94b56

Appel

16 octobre 2020

16 octobre 2020

C... de ses demandes de condamnation formulées contre elle, . condamner M.

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

6319867151eeae4f1309d002

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Il a été mentionné le versement d'une commission de 13 000 Euros à la SAS Agence Bailles, agent immobilier par l'intermédiaire duquel Mme [I] avait été présentée au vendeur.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

6a225f61cdc6046d4738b5a3

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

[P], qui en première instance était demandeur seul constitué et présentait ses demandes de condamnation tant à l'encontre de Mme [I] que de la société TransakAuto, dirige devant la Cour ses demandes principales

Source officielle
CA

1ère Chambre

69613ee0cdc6046d47c495b0

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Sur les demandes formées contre la société Contrôle Technique Haut Jura 1° S'agissant de la demande formée par M. [W] M.

Source officielle
CA

1re Chambre A

603709482b0ea4a3eafa2275

Appel

23 juin 2015

23 juin 2015

dans la commission du préjudice.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccfdbd3db21cbdd91ef8

Appel

22 janvier 2015

22 janvier 2015

, les défauts de conformité, la garantie des vice cachées, ainsi que de leurs demandes dirigées contre Monsieur A..., - Débouté toutes autres demandes des parties, y compris concernant les sommes dues

Source officielle
CA

11e Chambre B

603411e07bedb901dae27623

Appel

9 février 2017

9 février 2017

Par arrêt en date du 16 juin 2015, la Cour de cassation a cassé et annulé cette décision en ce qu'elle rejette les demandes de la société Grahl Investissements et de M. et Mme [Q] contre M.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

6346594bc024d1adffef75ac

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

[R] dans ses demandes formées à l'encontre de M. [T], ' dit que les demandes et moyens de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd57bd3db21cbdd92fcb

Appel

4 mars 2016

4 mars 2016

Civile   ; - Débouté la société TRANSACTION ET GESTION DE BIENS IMMOBILIERS de sa demande indemnitaire pour perte de chance de percevoir sa commission   ; - Débouté la société TRANSACTION ET GESTION DE

Source officielle
CA

Chambre 1-9

62848f48498a54057d102ca6

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

[X] [K] et Mme [U] [K] née [P] ont saisi la commission de surendettement des particuliers du Var d'une demande de traitement de leur situation financière.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

61624d6bed30a8f5617382fd

Appel

10 mars 2014

10 mars 2014

Le 29 avril 2013 il a assigné la SARL LMI AM anciennement dénommée [Adresse 4], en intervention forcée devant la Cour.

Source officielle

Page 6 sur 163

← PrécédentSuivant →