CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 1
6162d677a2a5768a176c5599
26 mars 2013
Tribunal de Commerce de PARIS RG n° 2011001392 DEMANDERESSE AU CONTREDIT : SOCIÉTÉ ACCENTIV' KADEOS S.A.S prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 2] [Localité 7] représentée
Cour d'Appel
6253cae3bd3db21cbdd8c66f
17 juin 2008
représenté par la SCP COHEN-GUEDJ, avoués à la Cour, ayant pour avocat la SCP BOLLET ET ASSOCIES, avocats au barreau de MARSEILLE Monsieur Gille Y...
Chambre Commerciale
64c35c51f01612d969deff21
27 juillet 2023
Cette dérogation expresse à l'obligation d'exclusivité ne permet pas à la société CCAL de se prévaloir d'une violation par la société ADC de ses obligations contractuelles.
Pôle 5 - Chambre 2
68e1fb83364b3ebed3bf062a
3 octobre 2025
Par avenant au contrat d'exclusivité en date du 25 septembre 2000, M. [JD], M.
6253c956bd3db21cbdd87fbc
9 février 2006
09/02/2006 ARRÊT No NoRG: 04/05005 Décision déférée du 22 Octobre 2004 - Tribunal de Commerce d'ALBI - 03/1246 ROUMEGOUX SAS ROLAND X... représentée par la SCP SOREL-DESSART-SOREL C/ SA VOA VERRERIE
Pôle 5 - Chambre 10
61639402ec3936ac10a09f5a
30 mars 2011
APPELANTE SA VOYAGES TOURAVENTURES venant aux droits de la société TOURAVENTURES SA agissant poursuites et diligences de son président directeur général [Adresse 2] [Localité 4] représentée
6253ca6cbd3db21cbdd8afec
4 juillet 2007
Son contrat comprenait une clause d' exclusivité à laquelle il était mis fin le 5 juin 2003, Madame X... débutant un emploi au profit de la SAERL HAMMAM.
1ère Chambre
62736adda58162057dac685b
3 mai 2022
Le document transmis 'projet confidentiel'comporte en caractères rouges soulignés la clause d'exclusivité suivante « Il est entendu entre les Parties que l'exclusivité consentie au licencié sur l'Image
Pôle 6 - Chambre 11
6a167e43cdc6046d4710dadd
26 mai 2026
Invoquant la violation d'une clause d'exclusivité et un manquement à l'obligation d'exécution loyale du contrat de travail de la part de M.
Chambre 3-1
642fb544cece1704f57472f4
6 avril 2023
[Adresse 1] représentée par Me Fabien COLLADO de la SELARL COLLADO FABIEN, avocat au barreau de GRASSE, plaidant INTIMES Monsieur [V] [E] [M], demeurant [Adresse 2]) représenté par Me Danièle
6253c937bd3db21cbdd8798f
15 décembre 2005
Berthonneau - 41000 BLOIS représentée par Me Estelle GARNIER, avoué à la Cour ayant pour avocat Me Claudine DEFFARGES, du barreau de BLOIS D'UNE PART INTIMÉE : S.A.R.L.
8e Chambre A
5fdd56d63699ccbeac01d689
20 septembre 2018
[...], prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualités audit siège représentée par Me Agnès J... de la SCP Z...
6253ca12bd3db21cbdd89f7c
25 septembre 2007
Sur l'atteinte à l'exclusivité : Selon l'article 3 du contrat, la représentation commerciale confiée à Luc X... couvrait un secteur géographique composé de 14 départements et de clients également précisés
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA03049_20240523
23 mai 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 14 décembre 2022, la SAS Provence Commerces et Entreprises, représentée par Me Gloaguen-Manenti, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement
3ème chambre A
696a3fb4cdc6046d4786b7de
15 janvier 2026
Sis [Adresse 4], [Localité 2] Représentée par Me Eric CESAR de la SELARL LEGI AVOCATS, avocat au barreau de LYON, toque : 664, avocat postulant et Me Marie ENINGER, avocate au barreau de LYON, avocat
Pôle 5 - Chambre 4
67f8a8aba5ae27812390df35
9 avril 2025
Il sera observé sur ce point qu'en 2020, Arije sollicite l'exclusivité non seulement sur [Localité 5] mais aussi sur [Localité 4].
6253ca74bd3db21cbdd8b15e
11 avril 2008
Cour de Cassation du 15 mai 2007 COUR D' APPEL DE CAEN TROISIEME CHAMBRE- SECTION SOCIALE 1 ARRET DU 11 AVRIL 2008 APPELANTE : Madame Nicole X... divorcée Y... ... 22100 LEHON Représentée
660e43150740db0008fa94bb
3 avril 2024
exclusivité de Haivision pour 5 ans en date du 6 mars 2015 ...
Pôle 2 - Chambre 5
615e0e2ec25a97f0381f531a
3 décembre 2013
Représentés par Me Michel GUIZARD de la SELARL GUIZARD ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque L0020.
Chambre sociale
6285e17f6a1876057df5d566
18 mai 2022
du 18 mai 2022 APPELANT : d'un jugement rendu le 20 septembre 2021 par le Conseil de Prud'hommes de TROYES, section Industrie (n° F 20/00373) Monsieur [Y] [G] [Adresse 2] [Adresse 2] Représenté
Page 6 sur 161
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.