[R], en qualité de liquidateur de la société ETCI.

Par jugement du 21 décembre 1994, le tribunal de commerce de Saint-Etienne a arrêté le plan de cession de la société Entreprise [Z] et ordonné la cession de l'entreprise au profit de la société Mediaco

[Z] [C] aux fins d'être autorisé à vendre seul amiablement le bien indivis, * en toute hypothèse confirmer l'ordonnance entreprise en ce qu'elle a débouté M.

[E] a déclaré que l'ensemble de ses biens s'élevaient à la somme de 360 000 euros et ses revenus à celle de 16 000 euros.

[X] [N], - nommé la Selarl [Z] en qualité de liquidateur judiciaire. Par déclaration du 14 mars 2024, M. [X] [N] a interjeté appel de ce jugement.

[A] [S] demande à la cour de le déclarer recevable et bien fondé en son appel incident et y faire droit, et en conséquence : - réformer le jugement entrepris en ce qu'il a : - Jugé les demandes formées

dans le cadre d'un redressement ou à défaut, à la cession de l'entreprise dans le cadre d'une liquidation judiciaire ; Dit que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans un délai

Le 10 mai 2023, le tribunal de commerce de Paris a prononcé la liquidation judiciaire de la société [4], et désigné la SELARL [5], prise en la personne de Maître [J], en qualité de mandataire liquidateur

Le projet de construction s'élevait à une somme globale de 1 643 000 000 francs pacifiques A cette fin la société Promocine, maître de l'ouvrage, a signé avec l'ensemble des entreprises intervenant

Par assignation du 28 mars 2024, le liquidateur judiciaire a fait citer M.

Par un courrier du 9 avril 2019, la mandataire liquidateur l'a informé que l'AGS a rejeté le paiement de sa créance salariale au motif qu'elle en contestait le bien fondé.

Par jugement rendu le 3 décembre 2024 par le tribunal de commerce de Nancy, la SASU [4]/[U] a été placée en liquidation judiciaire avec la désignation de Me [V] [D] en qualité de mandataire liquidateur

Le bien forme le lot n°3 du lotissement dénommé « [Etablissement 1] ».

[W] sollicite de la cour qu'elle infirme l'ordonnance entreprise et statuant à nouveau qu'elle : - condamne M.

Le 10 octobre 2022, la société Prune a été mise en liquidation judiciaire, M. [R] étant désigné en qualité de liquidateur. Les bailleresses ont déclaré leur créance au passif de cette société.

Aux termes du jugement du 19 juin 2018, le tribunal de commerce de La Rochelle a prononcé la liquidation judiciaire de la société [7] et a désigné Me [Y] [W] en qualité de liquidateur judiciaire.

qualité de liquidateur.

ne peut être retenu ; en outre, quant bien même, un tel actif existerait, M.

[D] prétend être actif dans la vente du bien mais il n'en est rien ; il n'entretenait pas le bien ; il a laissé le bien dans un état de saleté déplorable ; il aurait vendu le bien avec une agence sans

que liquidateur.