CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA00290_20230831
31 août 2023
décisions relatives au séjour qu'elles accompagnent : " Le délai d'appel est d'un mois.
Avis
CADA:20234820
21 septembre 2023
et les libertés des personnes physiques, notamment parce qu'il porte sur des données mentionnées au I de l'article 6, (données sensibles) le responsable de traitement effectue une analyse d'impact relative
ORCA_23PA00042_20230227
27 février 2023
Vu : - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique et relatif à l'aide juridictionnelle et à l'aide à l'intervention de l'avocat dans les procédures non juridictionnelles et son décret
Chambre Prud'homale
69429500303b85728de40756
11 décembre 2025
Ce transfert des codes d'accès est relatif au logiciel EBP et M.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01672_20260326
26 mars 2026
L’ONF a néanmoins formulé deux remarques détaillées concernant les impacts du projet sur les boisements humides en forêt domaniale de Laigue et d’Ourscamps-Carlepont relatives, d’une part, à l’abaissement
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY02546_20220920
20 septembre 2022
Il n'a pas été donné suite à la demande de régularisation au terme du délai de quinze jours imparti à cet effet.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01302_20220615
15 juin 2022
B, l'exigence que la requête soit enregistrée au greffe du tribunal compétent dans le délai imparti ressortait de la mention des voies et délais de recours figurant dans l'arrêté en litige.
2ème Chambre
DCA_21NT03002_20250711
11 juillet 2025
Ils soutiennent que : - l'étude d'impact demeure entachée d'insuffisance en ce qui concerne les impacts du projet sur les chiroptères ; - les arrêtés attaqués portent une atteinte excessive aux intérêts
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00004_20231003
3 octobre 2023
-Le contenu de l'étude d'impact est défini à l'article R. 122-5.
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA02299_20230120
20 janvier 2023
entendue spatiale de l’impact (…) ; b) la nature de l’impact ; (…) e) la probabilité de l’impact ; (…) ».
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02388_20241121
21 novembre 2024
D, relèvent appel de ce jugement en ce qu'il a écarté les moyens relatifs à l'insuffisance de l'étude d'impact et à l'incompatibilité de l'arrêté inter-préfectoral en litige au SDAGE Rhône-Méditerranée
Juge des référés
ORCA_24PA01362_20240930
30 septembre 2024
français et aux décisions relatives au séjour qu'elles accompagnent : " Le délai d'appel est d'un mois.
ORCA_26LY00034_20260427
27 avril 2026
Cette notification mentionne la possibilité de faire appel et le délai dans lequel cette voie de recours peut être exercée ».
1ère chambre - formation à 3
DCA_25MA01183_20260302
2 mars 2026
un délai de dix mois à la société SMEG pour justifier d’une mesure de régularisation du vice relatif à l’insuffisance de l’étude d’impact quant à la description des mesures de compensation relatives à
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA01755_20231025
25 octobre 2023
De plus, elle mentionne les éléments de faits pertinents relatifs au requérant notamment la date et les conditions de son entrée en France, qu'il est scolarisé mais ne justifie pas de l'ancienneté de son
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01371_20230906
6 septembre 2023
"vie privée et familiale" mention " étranger malade " ou à tout le moins réexaminer la demande faite par M.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA00513_20220503
3 mai 2022
Ce courrier précisait qu'à défaut de régularisation dans le délai imparti, la requête serait rejetée comme irrecevable dès l'expiration de ce délai.
ORCA_24TL00112_20240222
22 février 2024
comme manifestement irrecevable pour défaut d'intérêt à agir ; - ils justifient que les modifications envisagées par l'entreprise pétitionnaire et partiellement réalisées génèrent d'ores déjà un impact
CHAMBRE 2 SECTION 2
6162d33170d46c7f95e826e8
24 mai 2012
en ce qu'elle a déclaré le contrat de sous location conclu entre HABIVAL et l'enseigne 1 2 3 opposable au bailleur ; - à titre plus subsidiaire, de dire que le bailleur ne rapporte la preuve ni de l'impact
2EME PROTECTION SOCIALE
67875466181ea8ef9c1d7220
14 janvier 2025
[F] remplit les conditions du tableau 98, notamment la condition relative à la désignation de la pathologie en ce qu'il n'a jamais été fait état d'une topographie concordante.
Page 6 sur 1001