L'appelante estime qu'en réalité, le vendeur a changé d'avis après avoir contresigné l'offre d'achat du 6 février 2018, a trouvé un autre acquéreur et a obtenu de son notaire qu'elle fasse échouer la vente

[B] [X], - l'autre, d'une surface de 8 900 m2. Le 1er avril 2021, Mme [I] [Z] a reçu une offre d'achat de M.

L'obtention ou la non obtention de l'offre de prêt devra être notifiée par le bénéficiaire au promettant et au notaire. (...)

Ce même jour l'offre d'achat était transmise par courriel à Mme [V] épouse [N] et au notaire.

Le 29 novembre 2019, Mme [J] [M] a transmis à la société Connexion Immobilier une 'offre d'achat au prix de 2.100.000 €, frais dits de notaire à ma charge.

Le 10 février 2006, l'agence mobilière Groupe Mobilis a transmis par télécopie à la SCP Milhac une offre d'achat émanant d'un tiers, d'un montant de 705 000 euros.

: - la somme de 94 296,53 francs au titre de l'achat d'un tracteur enjambeur en date du 20 avril 1989, - la somme de 186 930 francs au titre de l'achat d'un tractopelle en date du 02 décembre 1998

[C] [W] au prix de 210 000 euros et l'autre de M. [T] [G] au prix de 257 500 euros. Par ordonnance du 13 octobre 2020, en relevant que Mme [J] avait transmis les deux offres d'achat de M.

Ensuite, la société Zambon Entreprises a rédigé un acte intitulé « offre d'achat de droit au bail » aux termes duquel la CRAMA s'est engagée à acheter au prix de 180.000 euros le droit au bail détenu la

Vu l'assignation du 18 février 2015, par laquelle Madame [L] [N] et Madame [C] [R] ont fait citer Monsieur [F] [T] devant la même juridiction, ce, sur autorisation d'assigner à jour fixe.

d'achat des époux [O].

Par courriel du 15 septembre 2020, le notaire (Mme [O]) a adressé un projet de promesse de vente à Messieurs [S] « suite à l'envoi par Mme [Y] de l'offre d'achat approuvée ».

Le 2 août 2017, ce prix a été notifié par le notaire à MM. [O] et [E], qui ont accepté l'offre et conclu la vente. Par acte du 3 mai 2018, MM.

L'appelant invoque au soutien de sa position les diverses offres faites.

, selon l'offre d'achat du 11 juin 2025, subordonnée à la réalisation de la vente de cinq autres parcelles appartenant à quatre autres propriétaires, le défaut de réalisation d'une de ces ventes rendant

Mme [P] a présenté l'offre suivante par courriel adressé à Mme [V] [M], du Cabinet N&H Immobilier, le 20 mai 2015 : «'(') je vous présente une offre d'achat d'un montant de 255 000 EUR.

Monsieur [N] [B] a refusé de donner son agrément à l'offre d'[S] [M] et a fait lui-même une offre d'achat des parts sociales de la famille [X]-[H] pour un montant de 64'000 euros.

du 29 mai 2010 ; que le 21 juillet 2010 le notaire de Mmes Y... et X... indiquait à Éric Z... qu'en contresignant la lettre d'intention d'achat du 29 mai 2010, il avait marqué son acceptation de l'offre

Toutefois, la cour constate : - que dans un échange de sms en novembre 2019 juste après l'offre d'achat donc, Mme [Z] indique, sur interrogation de l'agence, qu'elle a l'intention de faire le projet d'extension

A la suite de cette visite, Mme [G] a fait une offre pour acheter le [Adresse 5], sans aucune condition de financement et son offre a tout de suite été acceptée sans réserve par Mme [B] et cette acceptation