caution solidaire et indivisible à l'égard de la banque dans la limite de 45 500 euros pour une durée de 138 mois. 3-Par jugement du 25 novembre 2013, le tribunal de commerce de Montpellier a ouvert

Ils argumentent leur demande indemnitaire poste par poste, mais font valoir que les montants mis en compte jusqu'à présent sont anciens puisque la procédure a duré très longtemps devant les premiers juges

[A] et la Sas [Z], prise en la personne de Me [N] [Z], régulier et recevable, -infirmer le jugement entrepris en ce qu'il a : -condamné la Sarl [M] [A], prise en la personne de Maître [Z] en qualité

du 23 février 2023 rendu par le tribunal judiciaire de Lyon en ce qu'il a': (reprise du dispositif de la décision attaquée), Et statuant à nouveau, Juger que l'entreprise Etari ne justifie

Par jugement du 17 juillet 2024, le tribunal de commerce de Perpignan a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la société Group Art Photos et désigné Mme [Z] [W] en qualité de liquidateur

Par jugement rendu le 2 février 2024, le conseil de prud'hommes a : -jugé la demande de Mme [W] à l'égard de l'association [2] [E] recevable mais mal fondée, -débouté Mme [W] de l'intégralité de ses

La cour relève également que la société [1], à l'appui de sa dénonciation de la partialité du juge départiteur prête à ce dernier des propos qui ne figurent pas dans le jugement entrepris (p. 24 des conclusions

Aux termes de ses dernières conclusions déposées le 20 février 2026, la société anonyme coopérative de banque populaire BRED Banque populaire demande à la cour de : - CONFIRMER le jugement entrepris en

Par conséquent, le jugement entrepris sera confirmé en ce qu'il a débouté M.

Infirmer le jugement entrepris, en ce qu'il a': «'Dit et juge que le licenciement pour faute grave de Mme [K] repose sur un motif réel mais non sérieux'; dès lors, le doute profitant au salarié, le licenciement

- Juger en conséquence que M [L] pourra s'acquitter de sa dette l'égard de Mme [R] en 24 versements mensuels de 672,57 euros En tout état de cause, - Débouter Mme [R] de toutes ses demandes plus

L'appelante demande à la cour de dire et juger que l'appel qu'elle a interjeté constitue un appel de droit commun tendant à la réformation et ou à l'annulation du jugement entrepris, que la question de

en son action ; - de déclarer son action bien fondée ; - d'infirmer le jugement entrepris ; A titre principal, - de confirmer que le service de la caisse n'a pas transmis l'ensemble des pièces médicales

Par jugement du 30 septembre 2020, le tribunal de commerce de Béziers a converti en liquidation judiciaire la procédure ouverte à l'égard de la société Bam.

rapporte aucun élément de fait tendant à laisser supposer une présomption de discrimination à son encontre, ' dire et juger qu'aucune discrimination n'est caractérisée à l'égard de Mme [V], ' débouter

SUR CE, Sur le moyen tiré de l'absence de nécessité d'une rétention administrative eu égard aux attaches familiales de M.

' Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit. ' Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Statuant à nouveau, I.

[Z], qui poursuit l'infirmation du jugement déféré en toutes ses dispositions, demande à la cour, statuant à nouveau, de : - juger son licenciement sans cause réelle et sérieuse, - condamner la société

[M] demande à la cour de : 1°) Infirmer le jugement déféré et, statuant à nouveau : - Juger que la société Battaglino a commis des manquements gravement fautifs à son encontre; - Jugé que le licenciement

entrepris sur ce point.