[Y] [N] a interjeté appel de cette décision en ce qu'elle a: - condamné M.

rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties présentes ou représentées en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du

avait contacté la société Futur Digital pour la création d'un site Internet , qu'il avait été fait appel à elle en tant qu'intermédiaire financier , qu'à la date de livraison du site , Futur Digital avait

Copies exécutoires délivrées aux parties le République française Au nom du Peuple français COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 5 ORDONNANCE DU 01 FEVRIER 2018 Numéro d'inscription au répertoire

POLICE Informé le 22 avril 2025 à 14h01, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article R 743-11

Informé le 22 avril 2025 à 14h48, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 2ème Chambre Section 2 *** ARRÊT DU SEIZE MARS DEUX MILLE QUATRE *** APPELANT(E/S) CARCEPT représentée par

X... a interjeté appel de cette décision et réclame la somme de 134.173,12 ä à titre de dommages et intérêts pour licenciement abusif.

Le jugement a été notifié à la Caisse le 28 avril 2022 laquelle en a interjeté appel devant la présente cour par lettre recommandée expédiée le 30 mai 2022.

EN FUITE avec constitution de partie civile de Monsieur X... domiclié chez Maître BLANCO Jacques - du chef d'évasion par effraction VU l'appel interjeté par la partie civile le 3 octobre 2000 à l'encontre

La Société [1] a interjeté appel le 21 octobre 2022.

Suivant déclaration du 24 juillet 2023, la société Suntel com a interjeté appel.  

DU VAL-DE-MARNE Informé le 22 avril 2025 à 14h00, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article

Le 10 octobre 2023, la Société nationale SNCF a interjeté appel de cette décision.

: LE PREFET DE POLICE Informé le 1 juillet 2022 à 13H39, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de

d'asile INTIMÉ : LE PREFET DU VAL DE MARNE Informé le 22 avril 2025 à 16h22, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application

[N], administrateur ad'hoc Informé le 4 août 2024 à 18h02, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application des dispositions de

En l'espèce, la déclaration d'appel consiste en une phrase indiquant que l'intéressé "interjette appel" et précise "j'ai une adresse" et "je travaille".

de la CIVI et qu'il ne peut être tenu responsable du choix qu'ont fait les consorts [S] de ne pas interjeter appel des décisions rendues le 24 septembre 2015 déclarant leurs demandes forcloses,

Informé le 8 juillet 2024 à 15h18, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code