CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

821 résultats pour « préjudice moral pour décès de l'épouse dans un accident »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca0dbd3db21cbdd89ec2

Appel

30 novembre 2007

30 novembre 2007

S'agissant du calcul du préjudice économique après décès, les indices pris en compte seront ceux applicables à la date du décès.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad6bd3db21cbdd8c439

Appel

10 octobre 2008

10 octobre 2008

Geneviève A... son épouse au titre du préjudice moral 20. 000 € chacun ; Delphine B... au même titre 10. 000 € ; L'ensemble des parties civiles 1. 500 € sur le fondement de l'article 475-1 du Code

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

65e2cf3e96956c000862c88d

Appel

11 octobre 2023

11 octobre 2023

du 22 mars 2017 : - préjudice successoral: préjudice d'agrément de feu [L] [V] : 20.000 euros - victimes par ricochet -préjudice moral : Madame [C] [A] [V]: 20.000 euros, Monsieur [X] [J] : 10.000

Source officielle
CA

10e Chambre

60344d055e31413d594cba58

Appel

5 janvier 2017

5 janvier 2017

76'500 € - préjudice d'agrément : 5 000 € - préjudice esthétique permanent : 15'000 € - préjudice sexuel : 10'000 € - préjudice moral : aucune somme, ce chef de préjudice étend intégré dans le déficit

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

6163ba3c8e414054bb41223e

Appel

7 septembre 2010

7 septembre 2010

, dont le montant est doublé en cas d'accident et a désigné son épouse comme bénéficiaire.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

60347839455d59665306040d

Appel

5 décembre 2016

5 décembre 2016

à son assurée en réparation du préjudice matériel résultant de l'accident du 29 septembre 2002.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

69e9afdbcdc6046d47381ea6

Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

- Fixer les postes de préjudices : Préjudices temporaires (avant consolidation) A.

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

6981a1becdc6046d47b77dd6

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

28 000 euros, * Préjudice moral de l'enfant mineur : 25 000euros, * Préjudice moral des enfants majeurs : 12 000 euros ; - débouter les consorts [H] de leurs demandes au titre du préjudice d'affection

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

63465920c024d1adffef74cb

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

[H] et Mme [I] [X], qui ne vivaient pas avec leur fils au moment du décès, subissent cependant un préjudice moral indéniable en raison du décès soudain de leur fils, à l'âge de 39 ans.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

603654af8f611db590833a98

Appel

9 novembre 2015

9 novembre 2015

Sur les préjudices moraux des consorts [M]: Monsieur [D] [M] (né le [Date naissance 5] 1971) était âgé de 36 ans au moment de son décès.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

6162c83eb820aa60963d855f

Appel

17 septembre 2012

17 septembre 2012

moraux et matériel des victimes par ricochet, - au titre de leurs préjudices économiques, les sommes de 992.915,43 € pour Madame [I] [D] veuve [G], 139.940,67 € pour Mademoiselle [T] [D], 235.723,70

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d4bd3db21cbdd89516

Appel

12 novembre 2007

12 novembre 2007

soumis à recours, -la somme de 3. 150. 000 FCFP au titre de son préjudice personnel, * à madame Nicole Y... : -la somme de 750. 000 FCFP en réparation de son préjudice moral, -la somme de 300

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

67ecc9d1dab039e415d93352

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

; - condamné in solidum Mme [F] [E] et la Saca GAN assurances à payer la somme de 2.500 ' à Mme [A] [W] épouse [V], au titre de son préjudice d'affection ; - condamné in solidum Mme [F] [E] et la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca41bd3db21cbdd8a793

Appel

4 avril 2008

4 avril 2008

Les préjudices moraux : Les consorts Y... soutiennent que le tribunal a également sous-évalué le préjudice moral de Madame Micheline X... veuve Y..., fixé à 25 000 euros et celui des enfants, fixé à

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

6035c85e89c0b12fa91965e2

Appel

29 février 2016

29 février 2016

. **** Le [Date décès 1] 2002, [V] [L] et son épouse [Z] [L] sont décédés dans un accident de la circulation impliquant le véhicule conduit par [E] [S], assuré par la société MACIF.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 11

651fa5a4c601f0831899188c

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

fonctionnel permanent et au préjudice d'agrément ainsi que l'indemnisation du préjudice moral de son épouse et de ses deux enfants.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

615e0e0ec25a97f0381f51d5

Appel

5 mars 2015

5 mars 2015

Le dimanche 15 juin 2008, Monsieur [C] a été victime à son domicile d'un accident par très grave brûlure dont il est décédé le [Date décès 1] 2008.

Source officielle
CA

1ère Chambre

66162be699851e0008f1e718

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

la Mutuelle de Poitiers l'indemnisation de leur préjudice consécutif au décès de [I] [Y] dans l'accident.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c916bd3db21cbdd872e9

Appel

9 novembre 2004

9 novembre 2004

Le Tribunal des affaires de sécurité sociale du Z... a estimé : Sur le plan processuel Que l'indemnisation de leur préjudice moral est ouverte aux proches de la victime d'un accident du travail ayant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c954bd3db21cbdd87f33

Appel

17 janvier 2006

17 janvier 2006

Le Fonds de Garantie Automobile indemnisait Madame Gisèle A... de ses préjudices à la suite du décès accidentel de son fils Stéphane.

Source officielle

Page 6 sur 42

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.