CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY03767_20251112
12 novembre 2025
Il résulte de ces dispositions que le plan local d’urbanisme doit être compatible avec le document d’orientation et d’objectifs du schéma de cohérence territoriale (SCoT) applicable à son territoire.
2ème Chambre
DCA_24VE00038_20260227
27 février 2026
; en tout état de cause, ce projet est compatible avec les orientations du SCOT.
3e chambre
615e0e1bc25a97f0381f5243
25 septembre 2014
Le fait que le scooter conduit par M.
5ème chambre
DCA_21NT01875_20220621
21 juin 2022
Ces orientations ont été reportées sur un plan graphique illustrant une frange d'espaces naturels littoraux appartenant au secteur de la Vicomté comprenant les parcelles de M. B.
DCA_23BX00828_20260129
29 janvier 2026
Kauffmann, rapporteur public, - et les observations de Me Gournay, représentant la SCI Titan, et de Me Carteret, représentant la société Castorama France. Considérant ce qui suit : 1.
1ère Chambre civile
670f58284ad0d5ee7d7e5aac
15 octobre 2024
GUIGUESSON, Président de chambre, Mme DELAUBIER, Conseillère, Mme GAUCI SCOTTE, Conseillère, ARRÊT : rendu publiquement par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées
DCA_24MA02440_20251106
6 novembre 2025
interdit par ailleurs l’extension de la zone économique du Moulin que ledit PLU prévoit d’étendre ; la création de la zone 1AUa sur le secteur des anciens combattants est également incompatible avec le SCOT
Chambre 1-4
6618cef27935f50008be3f2b
11 avril 2024
formulées par la société AXA France en vertu des dispositions de l'article L121-12 du code des assurances, le Tribunal ayant débouté la société AXA France de son recours subrogatoire.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01244_20250515
15 mai 2025
S'agissant de la compatibilité du projet avec le schéma de cohérence territoriale (SCoT) du Grand Clermont : 7.
DCA_23NT02934_20250506
6 mai 2025
Frank, rapporteur public, - les explications de M.
DCA_22LY00595_20240423
23 avril 2024
Elle soutient que : - c'est à tort que le tribunal a retenu, par voie d'exception, l'illégalité du STECAL N2s2 au regard du SCoT de l'agglomération lyonnaise dès lors que la carte du SCoT relative
DCA_24NT00279_20260311
11 mars 2026
prévu à l’article L. 2121-12 du code général des collectivités territoriales n’a pas été respecté ; - le plan local d’urbanisme intercommunal n’est compatible ni avec les orientations et objectifs du SCoT
DCA_21LY04141_20230418
18 avril 2023
l'enquête publique ont été insuffisantes ; - l'extension de l'urbanisation en zone UD est limitée de manière drastique, alors que ni les dispositions relatives au littoral, ni le PADD du PLU ni le SCOT
DCA_21LY03090_20230214
14 février 2023
des perspectives d'évolution de la consommation foncière par rapport à celle autorisée par le SCOT et la nécessité d'un calibrage du PLUiH par rapport aux perspectives du SCOT sur une période de douze
DCA_20MA00470_20220623
23 juin 2022
L'urbanisation de ce secteur n'est donc pas conforme au SCOT.
ETRANGERS
62f49bde5d4cce05d4141836
9 août 2022
[V] a déclaré à plusieurs reprises qu'il ne souhaitait pas rester en France. Ce point n'est pas repris par la préfecture dans sa décision.
DCA_24BX00865_20251002
2 octobre 2025
partie imputable à la perte dans des circonstances particulières, de son père alors qu’il avait 9 ans » ; il a en outre vécu une succession d’évènements de guerre civile avec l’assassinat d’un cousin scout
DCA_23NT00977_20250318
18 mars 2025
Frank, rapporteur public, - les observations de Me Delagne, substituant Me Beguin, représentant M.
DCA_23NT01163_20250318
Frank, rapporteur public, - les observations de Me Eizaga, représentant M. C et Mme D, et de Me Maccario, représentant la communauté de communes de la Presqu'île de Crozon - Aulne Maritime.
DCA_23NT00841_20240917
17 septembre 2024
généré une urbanisation diffuse, grande consommatrice d'espaces agro-naturels et souhaité que le PLUiH favorise une densification adaptée des bourgs littoraux et limite la construction résidentielle en frange
Page 6 sur 45
SCOUTIK, ASSOCIATION DES SCOUTS ET GUIDES DE FRANCE
Adresse de l'ancien propriétaire : 65 rue de la Glacière 75013 Parispar acte SSP du 14/11/2015 enregistré à SIE 6ème Odéon le 07/12/2015 bordereau 2015/1369 case n°41. Les oppositions seront reçues dans les dix jours suivant la publication prévue à l'article L.141-12 du code de commerce
02/02/2016
Voir →