CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd5cbd3db21cbdd9310d
18 février 2016
de trois mois faute d'acte interruptif, entre le 6 mars et le 6 juin 2010 à minuit ; - a déclaré l'action engagée prescrite ; - a déclaré irrecevables du fait de l'acquisition de la prescription les
6253cd69bd3db21cbdd93436
7 juillet 2016
de la procédure de saisie immobilière qu'il engage, cette procédure de saisie immobilière se trouve ainsi privée de tout effet interruptif de la prescription.
1ère Chambre
5fdb06c8205db39b1004108b
23 avril 2019
qui est soutenu, l'absence de paiement pendant certaines périodes des redevances convenues en contrepartie de l'usage du passage, non motivée par la contestation de sa propriété, ne constitue pas un acte
Chambre 3-1
6788a5d15e7520ea67f8e4df
15 janvier 2025
Constitue un procès-verbal de constat, acte de poursuite interruptif de prescription, répondant aux exigences de l'article 334 qui n'impose aucune forme particulière, l'acte écrit, quels qu'en soient le
Chambre civile TGI
64fc0cc6d3437c05e65990f8
5 septembre 2023
Mais elle justifie devant la cour, ce qui n'avait pas été le cas devant le premier juge, qu'elle a accompli des actes d'exécution interruptifs de prescription postérieurement au 30 décembre 2019.
1re chambre 1re section
62c5299ca2c4236379079be7
5 juillet 2022
En revanche, comme le prétendent avec pertinence les intimés, le point de départ de la prescription de l'action paulienne doit être fixé à la date de la publication de l'acte d'appauvrissement contesté
6253cda6bd3db21cbdd94029
1 juin 2018
nullité pour dol était prescrite en application de l'article 1304 du code civil, puisque l'action en justice a été introduite plus de cinq années après cette prise de possession et que le preuve de nul acte
Chambre 1-1
64c8a0b1dfabddd9699dff49
28 juillet 2023
Il estime que toutes les informations étaient contenues dans l'acte, de sorte que le délai de prescription a commencé à courir en mai 2009.
1ere Chambre
686f4e33334d55acd19f1d98
8 juillet 2025
quinquennale est donc le 23 mars 2017 (tout en soutenant également qu'il s'agit du 8 avril 2017), aucun acte interruptif de cette prescription n'est intervenu entre le 7 avril 2017 et le 2 mai 2022,
2ème Chambre
66a33c1902a12a235bae6c94
25 juillet 2024
Il s'ensuit que l'interruption de la prescription à l'égard de la caution solidaire produit ses effets à l'égard du débiteur principal.
1° Chambre B
5fd9a4edda6a43986738a518
18 décembre 2019
Selon acte notarié du 16 février 1993, [T] et [O] [J] se sont portés cautions en garantie de paiement et de remboursement des sommes dues par l'emprunteur à la banque et ont donné en garantie hypothécaire
Pôle 5 - Chambre 3
615e0e79c25a97f0381f56f0
18 décembre 2013
Sur la prescription : La société Castrum France fait valoir que l'action en paiement de l'indemnité d'éviction étant soumise à la prescription biennale prévue à l'article L145-60 du code de commerce
CHAMBRE SOCIALE B
5fdd7fe3f799d82b5dbe9726
7 septembre 2018
du travail et que l'acte interruptif de cette prescription n'est intervenu qu'avec la saisine du conseil de prud'hommes le 4 juin 2013, ce qui rend selon elle irrecevable la demande portant sur le paiement
Pôle 2 - Chambre 6
603206291912ae3e22cda1b6
15 mai 2018
Il s'oppose à la prescription soulevée qui ne peut courir avant la fin du mandat de l'avocat, soit à compter du 13 juin 2014, date à laquelle il a été mis fin à sa mission, soutient que la prescription
Pôle 5 - Chambre 6
65af69abb6c6260008b53150
17 janvier 2024
En application de l'article 2241 du code civil, la demande en justice interrompt le délai de prescription.
6253cd26bd3db21cbdd92693
27 mai 2015
ou d'en convaincre les auteurs, un tel acte ayant un effet absolu à l'égard de tous les auteurs et complices connus et inconnus ; que l'effet interruptif relatif à un fait déterminé s'étend à tous les
Chambre 3 A
6979e7fbcdc6046d47f71b95
26 janvier 2026
qui ne leur a été signifié que le 28 août 2018 ; que la mesure d'exécution forcée n'a été engagée que le 1er juin 2022, soit plus de quatorze ans après l'exécution volontaire de l'arrêt et qu'aucun acte
Chambre sociale TASS
69725f5bcdc6046d4750abf3
21 janvier 2026
Elle conclut que, même à supposer admise l'interruption de la prescription, le dispositif de l'arrêt du 05 juillet 2017 ne pourrait que conduire à déclarer non avenue cette interruption, au regard des
Chambre Civile
64acf3f203c09105db6c056c
10 juillet 2023
ce délai extrêmement court de deux mois serait insuffisant pour qu'elle puisse se saisir de l'absence de paiement des charges, tenter le recouvrement amiable ou introduire une action en justice, seul acte
4e chambre 2e section
5fd95714a52fbc40d4c60959
19 février 2020
Par acte d'huissier de justice du 10 septembre 2012, M. et Mme [G] ont fait assigner au fond la société Michel Cavelier et la société Axa en résiliation du contrat de construction de maison individuelle
Page 60 sur 309
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.