CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 3
érie 'Blake et Mortimer', d'une plainte pénalec/X des chefs de vol et de recel de vol
67ef6b0866129746fdd69d97
3 avril 2025
Il a spontanément remis 25 originaux achetés à [N] [T] à la justice belge.
Chambre Sociale
62e8be934f6d33e2e97f0a2b
28 juillet 2022
deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile, - Signé par Madame Marie-Hélène DIXIMIER, Présidente, et par Monsieur Lionel DUCASSE, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise
3e chambre civile
64a7b0613bcaf505db696747
6 juillet 2023
Par requête remise au greffe le 29 novembre 2018, la SCA Vignobles de Saint-Tropez a saisi le conseiller de la mise en état d'un incident de communication de pièce.
8e Chambre A
60376561e2b412426e1269c9
19 mars 2015
Elle faisait valoir que les sociétés Sol-holding, PPI et EDF ENR ont participé activement à la direction de la société Silpro en procédant à des choix ayant conditionné le développement puis l'arrêt de
Cour d'Appel
6253caf2bd3db21cbdd8c818
23 octobre 2008
Celui-ci a déclaré au procureur général qu'il ne consentait pas à être remis aux autorités judiciaires du RWANDA.
Pôle 6 - Chambre 13
652a310c7ed1ea83181125b0
13 octobre 2023
Raoul CARBONARO, Président de chambre et Mme Fatma DEVECI, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
4ème chambre commerciale
64379dda9477fe04f5cc64ee
12 avril 2023
BRMJ, intimée, et le bordereau de pièces qui y est annexé, Vu les dernières conclusions remises par la voie électronique le 5 janvier 2023 par la S.A.S.
Pôle 5 - Chambre 3
6162d33170d46c7f95e826e4
10 octobre 2012
Il a été ajouté au bail un avenant en date du 15 septembre 2007au terme duquel le preneur a renoncé expressément à se prévaloir des dispositions de l'article 57A de la loi du 23 décembre 2006 et en particulier
Pôle 2 - Chambre 2
6162b24d4abc2618d50e04e5
12 avril 2013
jamais été réalisée, à défaut de respect des conditions de la promesse de vente, d'autre part la condamnation de la Société GROUPAMA TRANSPORTS à garantir le sinistre et à prendre en charge les frais de remise
6253cbcfbd3db21cbdd8e590
31 août 2011
Le salarié était alors convoqué le 7 novembre 2006 (remise en main propre le 8 novembre) à un entretien préalable fixé au 17 novembre 2006.
6253cbd0bd3db21cbdd8e5a6
La salariée était alors convoqué le 7 novembre 2006 (remise en main propre le 8 novembre) à un entretien préalable fixé au 20 novembre 2006.
6253caecbd3db21cbdd8c753
27 février 2008
Elle ajoute que l'employeur ne s'explique aucunement dans la lettre de rupture sur le motif personnel ou économique l'ayant conduit à vouloir modifier le contrat de travail.
Pôle 6 - Chambre 8
615e0e4dc25a97f0381f54af
20 mars 2014
- signé par Mme Catherine METADIEU, présidente et par Mme Anne-Marie CHEVTZOFF, greffier, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
62c52952a2c423637907968a
5 juillet 2022
par son assureur le 09 janvier 2018 pas pu être menée à bien, la société Colussi ayant prétexté ne pas avoir les clés ; qu'elle a donc cessé de payer et a fait procéder à une expertise des frais de remise
1ère Chambre
64f17efc92dd7fd9692bbca3
31 août 2023
Il a ajouté que des discussions s'étaient engagés sur la créance de M.
Chambre 1-9
65b35ac61d7564000872db8e
25 janvier 2024
Elle ajoute que la nullité est encore encourue en raison de l'irrégularité de l'acte de dénonciation qui n'indique pas le nom de l'huissier devant être informé de la contestation de la saisie puisque M
Pôle 5 - Chambre 8
5fca4a9dd8f058416ba9e8e9
24 novembre 2020
[C], - à titre plus subsidiaire, de confirmer le jugement en ce qu'il a prononcé une condamnation en principal sans ajouter la TVA, - de condamner M.
6a19205ccdc6046d4752ad6b
28 mai 2026
Par conclusions remises le 16 février 2026, auxquelles il est renvoyé pour un plus ample exposé des moyens, la société [1] demande à la cour de : - infirmer le jugement en ce qu'il a : - déclaré
Pôle 6 - Chambre 1
6035a4e86ac76709514b926b
23 mars 2016
- signé par Mme CARBONNIER, Présidente, et par Madame Marine CARION, Greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
12e chambre
6034de117d36c608eeb25644
13 septembre 2016
La société BUREAU VERITAS oppose à la société ACI ÉLÉVATION le fait que, sans attendre la délivrance de l'attestation de conformité, conditionnée à la transmission du dossier technique, elle a pris le
Page 63 sur 190
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.