Par un arrêt du 25 avril 2019, la cour d’appel de Nîmes a retenu l’existence, au profit du fonds des époux A..., d’une servitude conventionnelle de passage sur les parcelles des époux B..., d’une longueur

débattue le 11 Octobre 2007, en audience publique, devant la Cour composée de : M.

I] [H] épouse [F] [N] [K] [A] [J] divorcée [K] Copie exécutoire délivrée le : à : Me BAYOL Me VALENTINI Décision déférée à la Cour : Arrêt de la Cour d'Appel d'AIX-EN-PROVENCE

[Y] [B], appelants, entendaient voir la cour : - réformer le jugement entrepris, - dire que leur fonds cadastré section AB n°[Cadastre 9] et [Cadastre 10] commune d'[Localité 17] est enclavé,

Pour le surplus, pour le cas où la Cour devait confirmer la décision entreprise, ils demandent que leur soit donné acte de ce qu'ils se réservent le droit de revendiquer une servitude de passage à l'endroit

d'une servitude de passage au profit des parcelles [Cadastre 1] et [Cadastre 1] vendues par elle à la maison de retraite [1]; - que par un courrier de 2008, la commune leur a proposé d'acquérir le chemin

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 03 DÉCEMBRE 2015 Numéro d'inscription au répertoire général : 14/18457 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 06 Septembre 2012- Cour d'Appel

, demandent à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler cet arrêté du 24 novembre 2016 et cette décision du 9 février 2017 ; 3°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Toulon,

La commune de Carpentras a communiqué à la cour, le 1er mars 2024, d'une part, l'arrêté du 5 décembre 2023 par lequel son maire a transféré le permis de construire en litige à la société à responsabilité

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Diémert, - les conclusions de M.

Par jugement rendu le 21 octobre 2014, le tribunal a : - constaté que les consorts [G] sont titulaires d'une servitude de passage conventionnelle en date du 19 mars 2003 ; - constaté que ladite servitude

Il fait observer que l'assiette de la servitude à cet endroit n'est pas démontrée par l'association et qu'au contraire le préfet en 1983, a défini la servitude de passage le long de cette partie du littoral

COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 1 SECTION 2 ARRÊT DU 23/03/2010 *** N° de MINUTE : N° RG : 08/09055 Jugement (N° 07/00481) rendu le 18 Novembre 2008 par le Tribunal de Grande Instance

COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 26 JUILLET 2022 Décision déférée à la cour : Jugement du Tribunal Judiciaire hors JAF, JEX, JLD, J.

G : 10/ 00007 R-PL Décision déférée à la Cour : jugement du 07 décembre 2009 Tribunal de Grande Instance d'AJACCIO R.

CMS-iB droit de passage Grosse délivrée à Maître MAISONNEUVE, avocat COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ARRET DU 6 MAI 2014 Le SIX MAI DEUX MILLE QUATORZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt

COUR D'APPEL DE LYON 8ème chambre ARRET DU 10 Mai 2011 R.

, Présidente de Chambre, le 04 Juillet 2022, par mise à disposition au greffe de la Cour.

Par conclusions du 19 février 2018, Mme X... demande à la cour de : -réformer la décision, -débouter les époux Y...

Par un arrêt du 25 avril 2019, la cour d’appel de Nîmes a retenu l’existence, au profit du fonds des époux B..., d’une servitude conventionnelle de passage sur les parcelles des époux C..., d’une longueur