CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 7 SECTION 2
60363e1bd68edb9ffbdf87d0
26 novembre 2015
Une transaction est intervenue le même jour, par laquelle Monsieur [N] a accepté de lui régler, en plus de la soulte de 41.060,43 euros qu'il lui devait, une somme transactionnelle de 20.000 euros.
3ème chambre
6035ed1e76a69b5306add168
28 janvier 2016
g) indemnité transactionnelle versée à Monsieur [G].
Chambre 1-5
696ab1bdcdc6046d4793f878
15 janvier 2026
Les parties ont signé un protocole transactionnel Ie 16 juin 2017.
9e Chambre B
6036b47a4fc47b55450ec4da
11 septembre 2015
ou le contenu de la présente transaction ainsi que les pourparlers qui l'ont précédé et s'engagent à continuer à l'avenir à conserver la stricte confidentialité à cet égard.
2e Chambre
615e0e39c25a97f0381f539c
25 septembre 2014
tripartie valant transaction au sens des articles 2044 et suivants du code civil, a été signé par la société URSSA et la société FARGEOT, mais non par la Société SMB.
1ère chambre
627df9030d41e0057d43e505
12 mai 2022
Par ailleurs, Mme [M] [I] conteste la somme de 40 774 euros retenue par l'expert et rappelle qu'elle bénéficiait d'une procuration sur le compte bancaire de [R] [B] .
1ère Chambre
673c3abbb51eacfcba8aecd6
1 octobre 2024
Il s'ensuit que la détermination de la valeur transactionnelle peut tenir compte des remises, si celles-ci résultent des stipulations du contrat de vente applicables à la date du dédouanement.
EXPROPRIATIONS
69e06e63cdc6046d47689b14
15 avril 2026
[Z] fait valoir que les transactions réalisées dans un contexte de renouvellement urbain important ne correspondent pas à des ventes 'dans un marché réel' et ne permettent pas de définir la valeur vénale
69e06e69cdc6046d47689d36
[G] fait valoir que les transactions réalisées dans un contexte de renouvellement urbain important ne correspondent pas à des ventes 'dans un marché réel' et ne permettent pas de définir la valeur vénale
9e Chambre C
6162ec2d6c9bddc82584765a
29 février 2012
motif un avenant prolongeant de 4 mois le contrat de travail (9 Septembre 2006 au 8 Janvier 2007) de [W] [G] qui exerçait les fonctions d'équipier commercial, employée niveau II ; enfin, [W] [G] bénéficiait
Pôle 5 - Chambre 9
615e0e3cc25a97f0381f53ca
7 novembre 2013
jour du jugement d'ouverture de la procédure, sous le contrôle des courtiers assermentés et des commissaires-priseurs qui ont procédé aux inventaires, dans le cadre des stipulations d'un accord transactionnel
Cabinet D
66bc4888a5822c82a7cbe00d
8 août 2024
La POLYNÉSIE FRANÇAISE a exposé que l'arrêt du 7 janvier 2016 avait prononcé sur une demande de dommages et intérêts faite par des bénéficiaires d'un protocole d'accord du 28 octobre 1991, prévoyant une
Pôle 6 - Chambre 9
61631f4c8007cf6451ddcc88
15 décembre 2010
prétention aux années 2000 et 2001 ; Considérant que la société ABC News excipe de l'irrecevabilité de cette demande par le jeu de la transaction aux motifs en substance que lors de la conclusion
61631f4d8007cf6451ddcc89
[G] soutient que cette somme ne le remplit pas de ses droits et que, tenant compte de la prescription quinquennale et de la transaction conclue le 27 juillet 2004 avec son ancien employeur, il limite sa
61631f4e8007cf6451ddcc98
[U] soutient que cette somme ne le remplit pas de ses droits et que, tenant compte de la prescription quinquennale et de la transaction conclue le 27 juillet 2004 avec son ancien employeur, il limite sa
1ère CHAMBRE CIVILE
60338c996ebade3f98bb42cf
24 mai 2017
[J] au vocable Poujeaux et en ce qu'il a écarté à son sujet le jeu de la transaction du 27 décembre 1991 - dire et juger en conséquence que le domaine viticole exploité par M.
Cour d'Appel
6253cc10bd3db21cbdd8f05c
25 janvier 2012
Prise tant en son nom personnel qu'en sa qualité d'adminstratrice légale de sa fille mineure Laura Emilie Hélène Z..., née le 30 octobre 1997 à BASTIA, elle-même bénéficiaire de l'aide juridictionnelle
Pôle 1 - Chambre 5
678750a6892c83ef59be5939
14 janvier 2025
En l'espèce, dans le cadre de la présente instance, la société MP Sécurité verse ses bilans pour les 2020, 2021 et 2022 qui font apparaître des résultats bénéficiaires respectivement de 635 euros, 672
6253c8e1bd3db21cbdd8683a
13 mars 2003
Cette question était posée dès avant la signature de l'acte authentique du 2 mars 2000 qui mentionne expressément : "COMMISSION D'AGENCE La transaction concernant la présente vente a été négociée par
6253ca70bd3db21cbdd8b092
13 mars 2008
X... qui avait été licencié en avait perdu le bénéfice ; Qu'en statuant ainsi, alors que le contrat de travail ne subordonnait pas l'exercice des options à la présence du bénéficiaire dans l'entreprise
Page 65 sur 155
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.