CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 11
69facf10cdc6046d47bf2c99
5 mai 2026
Mme [V] soutient qu'elle bénéficiait à l'occasion de son embauche d'une reprise d'ancienneté au 24 octobre 1990.
Cour d'Appel
6253ccb4bd3db21cbdd91045
28 janvier 2014
de formation, c'est sur l'employeur que pèse l'obligation de formation due au salarié bénéficiaire d'un tel contrat, c'est à lui qu'il incombe de mettre en oeuvre les actions de formation et d'accompagnement
8ème Ch Prud'homale
697afba7cdc6046d47103baf
28 janvier 2026
Le 6 mars 2019 l'appelant s'est vu attribuer une option pour acquérir 400 actions de la société [6] à une valeur préférentielle de 1.250 US Dollars par action (équivalent à 1 000 euros l'action).
Pôle 4 - Chambre 9 - A
65b3692a8c0355000835f552
25 janvier 2024
En l'espèce, la banque soutient que les virements effectués par internet au profit de tiers ont nécessité l'activation de ces nouveaux bénéficiaires enregistrés sur le compte personnel de l'application
6253c84fbd3db21cbdd84dea
22 juin 2000
qui en réalité ont un caractère individuel et non collectif, ce qui est le cas en l'espèce puisque l'action vise à faire dire que l'indemnité conventionnelle de licenciement est due aux salariés soumis
1ère Chambre
62c52994a2c4236379079af2
5 juillet 2022
La clause bénéficiaire de ce contrat a été modifiée en 2008, 2015 et enfin le 21 septembre 2017, instituant dans son dernier état comme bénéficiaires : * si la valeur du contrat, nette de prélèvements
6253cb37bd3db21cbdd8d1f6
5 mars 2009
effet "erga omnes" et est destinée à reconstituer l'actif de la société débitrice, - que l'action en rapport a un effet relatif, limité au bénéficiaire du chèque, et est destinée à sanctionner ce bénéficiaire
Pôle 4 - Chambre 13
63465955c024d1adffef75e4
11 octobre 2022
[U] [J] de la possibilité dont il bénéficiait, par le contrat d'apport, de solliciter le report d'imposition.
Chambre 4-8
63660affbb0cef7f742791e1
4 novembre 2022
L'article L.821-5 du code de la sécurité sociale dispose que l'action de l'allocataire pour le paiement de l'allocation se prescrit par deux ans.
Pôle 6 - Chambre 13
63c256d10bfda47c900760df
13 janvier 2023
signifie que le bénéficiaire « principal » est accompagné de son conjoint, de sorte que le « second » bénéficiaire est parfaitement identifié ; qu'il ressort des éléments du dossier que la S.A.S [6] rembourse
6253ccbbbd3db21cbdd911b0
18 février 2014
et fixer " notamment les conditions d'accompagnement dans l'emploi " ainsi que " les actions de formation ou de validation des acquis de l'expérience mises en oeuvre à son profit " ; Qu'un " référent
1ère chambre civile B
69fad2c1cdc6046d47bfdd05
[G] à soutenir une action visant à la remise en eau du béal dont il soutient qu'il a vocation à alimenter l'étang lui appartenant ainsi que d'autres étangs. La cour ajoute que M.
Pôle 5 - Chambre 8
60325bdd6e9ba0911915232c
20 février 2018
Il relève que l'article L.634-2 du code de commerce précise que les actions en nullité des actes passés en période suspecte ont pour objectif de reconstituer l'actif du débiteur, ce qui implique d'annuler
7ème chambre
DCA_22PA02862_20230510
10 mai 2023
C, qui en détient 100 % des parts et qui en est le seul bénéficiaire économique. 5.
3e chambre sociale
6440d7eae704a005d1ed6f86
19 avril 2023
Le 6 mars 2018 le Tribunal des affaires de sécurité sociale de l'Aude décide que l'action en répétition de l'indu exercée par la caisse locale déléguée à la sécurité sociale des indépendants venant aux
Juge des référés
ORCA_25TL01450_20251015
15 octobre 2025
Vu : - le code de l’action sociale et des familles ; - le code de l’organisation judiciaire ; - le code de la sécurité sociale ; - le décret n° 2015-233 du 27 février 2015 relatif au tribunal des
Chambre Sociale
69e31908cdc6046d47a7fca7
17 avril 2026
les mains du bénéficiaire, sauf en cas de fraude ou de fausse déclaration.
6253cdbcbd3db21cbdd94530
29 mars 2019
N... aurait exposés si elle n'avait pas été bénéficiaire de l'aide juridictionnelle.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY00101_20240904
4 septembre 2024
Sur le bien-fondé de l'action en répétition de l'indu : 2.
Chambre civile 1-3
69e1c3bccdc6046d47887846
16 avril 2026
*Son action exercée à l'encontre de la société Automobiles [R] en 2019 n'est pas prescrite, dès lors qu'elle ne concerne pas l'action directe de l'acheteur contre le fabricant, mais l'action récursoire
Page 66 sur 1168
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.